№ 32087
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110118855 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
съдът намира че същата е нередовна.
Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на
чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
1/ довнесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 46,72 лева и
представи доказателства за извършеното плащане.
2/ уточни претенцията си за сумата от 4,17 лева, представляваща лихва
за забава върху претендираната в производството главница, като посочи
конкретен период, за който същата се претендира /с конкретно посочване на
начална и крайна дата/.
3/ уточни претенцията си за сумата от 1708,40 лева, представляваща
лихва за забава върху претендираната в производството главница, като
посочи конкретен период, за който същата се претендира /с конкретно
посочване на начална и крайна дата/.
4/ уточни претенцията си за сумата от 4778,48 лева, представляваща
договорна лихва по Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка
Номер: 51РКО-В-1101/09.10.2007 г., като посочи конкретен период, за който
същата се претендира /с конкретно посочване на начална и крайна дата/.
5/ уточни претенцията си за сумата от 78,00 лева, представляваща
годишна такса за поддръжка, като конкретизира обстоятелствата, на които
основава вземането си за такси, като посочи ясно и конкретно как е
формирана сумата, като конкретизира всяко вземане, което формира
1
претенцията за такси по вид и размер, както и да посочи основанието от което
произтича вземането за такси за поддръжка.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2