№ 640
гр. София, 14.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Калин Калпакчиев
Членове:Весислава Иванова
Величка Цанова
като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20221000600699 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 326 НПК.
С присъда № 11 от 30.5.2022 год. по н.о.х.д. № 181/2022 г., Окръжният съд Враца, НО е
признал подсъдимия Л. П. Л. за виновен в това, че на 26.9.2020 год. на главен път 1-1 (Е-79)
– гр. Враца – гр. Монтана, в землището на с. Краводер, обл. Враца, при км.131+000, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ”, модел 530И с ДК №
******** – нарушил правилата за движение по чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на П. П. П. и средна телесна повреда на В. Л.
П., поради което и на основание чл. 343, ал. 4, вр. с ал. 3, б. „б“, пр. 1, вр с ал. 1, б. “в” вр.
чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК и чл. 54 и чл. 58а, ал. 1 НК го е осъдил на 2 години лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 НК съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от четири години.
На основание чл. 343г НК съдът е лишил подсъдимия Л. П. Л. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от две години.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът е възложил в тежест на подсъдимия направените по
делото разноски в размер на 1848.07 лева.
От така постановената присъда е останал недоволен подсъдимият Л. П. Л., който в
подадената чрез защитника си адв. Н. въззивна жалба е релевирал възражения за явна
несправедливост на определеното наказание, като моли за неговото намаляване.
Въззивната инстанция счита, че не са налице основанията за разглеждане на постъпилата
жалба по същество, а образуваното въззивно съдебно производство следва да бъде
прекратено.
1
Видно от приложените към делото материали, с молба рег. № 3803 от 30.6.2022 год.
защитникът адв. Н., със съгласието на подсъдимия Л.Л., е оттеглил подадената от него
жалба. В молбата, подписана и от двамата, с нотариална заверка на подписите от 29.6.2022
г., се заявява, че оттеглят въззивната жалба, желаят въззивното производство да бъде
прекратено и присъдата да влезе в сила.
Съгласно разпоредбата на чл. 324 ал. 1 НПК жалбите могат да бъдат оттеглени от
жалбоподателите до началото на съдебното следствие, а ако такова не се провежда – до
започването на съдебните прения. В тези случаи въззивният съд се десезира, отпада
процесуалното основание за провеждане на въззивното производство, губи се възможността
за проверка на присъдата, поради което въззивното производство следва да бъде прекратено.
С едностранния акт по оттегляне се преустановява суспензивното и деволутивното действие
на жалбите, поради което делото следва да се върне на първата инстанция за осъществяване
на действията по привеждане на присъдата в изпълнение, като се приеме, че тя въобще не е
била атакувана. В настоящия случай процесуалните действия на жалбоподателите по
оттегляне на жалбата са валидно осъществени в рамките на посочения в НПК краен срок за
това. По отношение оттеглянето на жалбата на защитника са спазени изискванията на чл.
324 ал. 2 НПК, тъй като със саморъчния си подпис подсъдимият Л. категорично е
обективирал нежеланието си атакуваната присъда да бъде разглеждана от въззивната
инстанция, иманентно включващо и съгласие за оттеглянето на жалбата и от страна на
защитника му.
По изложените съображения въззивният съд намери, че образуваното въззивно съдебно
производство следва да бъде прекратено, постановената първоинстанционна присъда следва
да бъде обявена за влязла в сила, а делото - върнато на ОС Враца за осъществяване на
действията по привеждане на присъдата в изпълнение.
Водим от горното СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, НК, 2. състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.о.х.д. № 699/2022 год. по описа на
Софийския апелативен съд, НК, 2. състав.
ОБЯВЯВА за влязла в сила присъда № 11, постановена на 30.5.2022 год. по н.о.х.д. №
181/2022 год. по описа на Окръжен съд Враца, НО.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Враца, НО за осъществяване на процесуалните действия по
привеждане на присъдата в изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3