Решение по дело №1401/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 523
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230101401
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 523
гр. Сливен, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101401 по описа за 2021 година
Производството се движи по реда на чл. 318 и следващите от ГПК и е
образувано по предявен е иск по чл. 49 от СК. Впоследствие в първото съдебно
заседание на основание чл. 321 ал. 5 от ГПК с оглед на представеното писмено
споразумение между страните по чл. 51 от СК, съдът е преминал в процедура по развод
по взаимно съгласие между страните.
Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод на
сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения с искане съдът да се произнесе относно вината с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК. и присъединени към него искове по чл.59 ал. 2
от СК за определяне на режим на лични контакти с непълнолетното дете с родителя,
комуто не се предоставят родителските права, определяне на местоживеенето му и
издръжката, насрещен иск по чл. 149 СК за изплащане на издръжката в общ размер от
2400 лева за минал период от време - една година назад от 20.04.2020 година до
20.04.2021 година, както относно ползване на семейното жилище, както и иск по чл.
53 от СК, относно носене на брачното фамилно име.
В исковата молба ищецът посочва, че бил сключил граждански брак с ответницата
на ..... г. в гр. Сливен, който бил първи по ред и за двамата и бил съставен акт за
граждански брак № 0829 от ..... г., като от брака имали едно непълнолетно дете П.,
родено на ..... г. Били фактически разделени от 2015 г. Било настъпило отчуждение
1
между двамата и бракът им не могъл да бъде заздравен. Ответницата била живеела
заедно с детето в семейното жилище. Заявява, че може да изплаща на детето
ежемесечна издръжка в размер на 165 лв. месечно, тъй като бил без работа и му било
предстояло сключване на трудов договор. Предлага свободен и задължителен режим
на лични контакти с детето. Твърди, че нямат имущество, което да съставлява
съпружеска имуществена общност.
Моли РС да прекрати сключения между тях брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без да се произнася относно вината, да
предостави упражняването родителските права спрямо непълнолетното дете П. на
майката и да определи местоживеенето при нея, да се определи режим на лични
отношения на бащата с детето и същия да се задължи да изплаща ежемесечна
издръжка, в размер на 165 лв. считано от датата на подаване на исковата молба до
навършването на пълнолетието на детето или настъпването на друга законова причина
за нейното изменение или прекратяване ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска до окончателното й изплащане. Моли съдът да предостави
ползването на семейното жилище на майката, където да живее заедно с детето. Моли
съдът да постанови да носи след прекратяване на брака ответницата да запази 4
фамилното си име Ф..
В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата. Счита, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен. Заявява, че
желае да упражнява родителските права по отношение на непълнолетното дете, като
същото да живее заедно с нея в семейното жилище. Счита, че съобразно възрастта и
потребностите на детето справедливия размер на месечната издръжка е 250 лв.
Заявява, че била получавала минимална работна заплата и била изплащала изтеглен от
ищеца ипотечен кредит. Желае да запази фамилното си име Ф.. Не се противопоставя
на предложения от ищеца режим на лични контакти с детето. Предявява насрещен иск
с правно основание чл. 149 СК да бъде осъден бащата да заплаща на непълнолетното
дете издръжка за минал период от време в общ размер на 2400 лв. или по 200 лв.
месечно за периода от 20.04.2020 г. до 20.04.2021 г. ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до окончателното плащане.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на насрещния иск от ищеца по
първоначалния иск, с който се оспорва неговата допустимост и основателност. Заявява,
че поради обективни причини не бил заплащал издръжка на детето, тъй като от
09.10.2018 г. до януари 2021 г. бил изтърпявал наказание лишаване от свобода в
Република Франция и не бил получавал доходи. Бил превеждал от м. март 2021 г.
ежемесечна издръжка в размер на 165 лв. Бил работил на трудов договор с изпитателен
срок и бил получавал минимална заплата. Могъл да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 165 лв.
2
Редовно призованият ищец се явява лично в съдебно заседание и с пълномощник,
като заявява категоричното си желание за прекратяване на брака с развод при
условията на постигнатото, подписано и представено споразумение по чл. 51 от СК.
Редовно призованата ответница се явява лично в съдебно заседание и с
пълномощник, като също заявява категоричното си желание за прекратяване на брака с
развод при условията на постигнатото, подписано и представено споразумение по чл.
51 от СК.
Споразумението се изготви в писмена форма по време на съдебното заседание и
беше подписано от страните.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Между страните е сключен граждански брак на ..... г. в гр. Сливен, който бил
първи по ред и за двамата и бил съставен акт за граждански брак № 0829 от ..... г., като
от брака имали едно непълнолетно дете П., родено на ..... г.
Били фактически разделени от 2015 г. Било настъпило отчуждение между
двамата и бракът им не могъл да бъде заздравен. Ответницата била живеела заедно с
детето в семейното жилище.
Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие бракът им
да бъде прекратен с развод. Подписали са споразумение по чл. 51 от СК, с което са
уредили всички свои лични и имуществени отношения.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Съпрузите са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод. Подписаното
между тях споразумение по чл. 51 от СК е пълно, не противоречи на закона и морала.
Съдът прецени, че споразумението постигнато между страните отговаря в най-
пълна степен на интереса на роденото от брака непълнолетно дете.
Предвид изложеното, съдът следва да постанови решение, с което да прекрати
гражданския брак на страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото
между тях споразумение по чл. 51 от СК.
Всяка от страните следва да заплати окончателна държавна такса за развода в
размер на по 20,00 лева, а ищецът и сумите от 48,00 лева - съставляваща държавна
такса върху присъдената издръжка и от 19,80 лева - съставляваща държавна такса
върху присъдената издръжка за минал период.
3
Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на ..... година в гр. Сливен, граждански
брак между Д. М. Ф. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. ..... и Т. ХР. Ф. с ЕГН
********** с постоянен адрес ...... и
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
роденото по време на брака непълнолетно дете – ПЛ. Д. Ф. с ЕГН **********, родено
на ..... година на майката Т. ХР. Ф. с ЕГН **********, при която се определя и
местоживеенето на детето на адрес: гр. .......
ОПРЕДЕЛЯ на бащата Д. М. Ф. с ЕГН ********** режим за лични контакти и
отношения с детето ПЛ. Д. Ф. с ЕГН **********, родено на ..... година, както следва:
свободен режим на лични отношения и контакти с детето, задължителен такъв -
всяка първа събота и неделя от месеца от 10,00 часа на съботния ден до 19,00 часа на
неделния ден с преспиване, тридесет дни през лятото, когато платеният годишен
отпуск не съвпада с отпуска на майката, три дни от Коледната ваканция и три дни от
Пролетната ваканция.
ОСЪЖДА бащата Д. М. Ф. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на ПЛ. Д. Ф. с
ЕГН **********, родено на ..... година със съгласието на своята майка и законен
представител Т. ХР. Ф. с ЕГН **********, месечна издръжка до 15 число на текущия
месец, по банкова сметка на майката в размер на 200,00, считано от 01.08.2021 година,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане,
до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА бащата Д. М. Ф. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ПЛ. Д. Ф. с ЕГН
**********, родено на ..... година със съгласието на своята майка и законен
представител Т. ХР. Ф. с ЕГН **********, издръжка за минал период, считано от
01.02.2021 година до 31.07.2021 година в общ размер на 990,00 лева или по 165,00 лева
месечно, която сума ще се изплаща заедно с вноските за текущата издръжка до
окончателното заплащане на сумата от 990,00 лева, до окончателното й изплащане, до
настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище находящо се на адрес: ......,
собственост на родителите на Д. М. Ф. с ЕГН ********** на майката Т. ХР. Ф. с ЕГН
********** и непълнолетното дете ПЛ. Д. Ф. с ЕГН **********, родено на ..... година
4
до настъпване на основателни причини за прекратяването на ползването.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Т. ХР. Ф. с ЕГН ********** да
носи брачното си фамилно име Ф..
СТРАНИТЕ СА ЗАЯВИЛИ, че нямат претенция за издръжка един към друг.
СТРАНИТЕ СА ЗАЯВИЛИ , че не притежават влогове в банки, други
облигационни вземания и ценни книги, които са семейна имуществена собственост, а
движимото и недвижимо имущество, придобито в режим на СИО, ще бъде уредено
след прекратяването на брака.
ОСЪЖДА Т. ХР. Ф. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната
власт окончателна държавна такса в размер на 20,00 лева.
ОСЪЖДА Д. М. Ф. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната
власт окончателна държавна такса в размер на 20,00 лева, както и сумата от 48,00 лева
съставляваща държавна такса върху присъдената издръжка, както и сумата 19,80 лева,
съставляваща държавна такса върху присъдената издръжка за минал период.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5