Р
Е Ш Е
Н И Е № 187
гр. КНЕЖА 29 . 09. 2015 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД
в открито заседание проведено на осми септември две
хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: А . АНТОНОВ
при секретаря : И. ЛУКАНОВА
като разгледа докладваното
от районния съдия гр.дело № 521 по описа
за 2014г. за да се произнесе взе предвид следното:
Г.В.П. *** , с ЕГН ********** е предявил СРЕЩУ
: 1.В.Г.П., с ЕГН ********** *** ; 2.Т.Г.П. ,с ЕГН ********** ***; 3.Н.В.П. ,с
ЕГН ********** *** ; 4.И.Д.Т. ,с ЕГН ********** *** ; 5. В.И.В., с ЕГН ********** ***; 6.Т.И.Ц., с
ЕГН ********** *** ; 7.Ц.Д.Д. ,с ЕГН ********** *** ; 8.Д.Ц.Д., с ЕГН ********** *** ; 9.Ц.Ц.Д., с ЕГН ********** *** ; 10.Н.П.К.,с ЕГН ********** *** ; 11.Д.П.А., с
ЕГН ********** *** ; 12.Р.П.И., с ЕГН ********** *** ; 13.Д.Д.П. ,с ЕГН ********** *** ; 14. В.Д.Ш. ,с ЕГН ********** *** ;
15.В.Д.П. ,с ЕГН ********** *** ; 16. В.Г.М. ,
с ЕГН ********** ***; 17.Й.Г.Б., с ЕГН ********** ***; 18. Б.Г.И., с ЕГН ********** ***; 19.М.Г.И.,с
ЕГН ********** *** ; 20. Е.И.Г., с ЕГН ********** *** ; 21.П.И.Г. ,с ЕГН ********** *** ; 22. А. Н.В., с ЕГН ********** *** ; 23. В.Н.Б. ,с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване : гр.Кн. , ул.“Г. Вл. Ст.“ №13 ; 24. С.Н.М., с ЕГН ********** ***; 25.Ц.И.Г. ,с ЕГН ********** ***; 26.Т.Ц.Т., с ЕГН ********** *** ; 27.Н.Ц.П., с ЕГН ********** *** ; 28.Ц.С.К.,с ЕГН ********** *** пл. “Л." № ..; 29.П.С.П., с
ЕГН ********** ***0. А.И.М. ,с ЕГН ********** ***;31.М.С.Д. с ЕГН ********** ***
и 32. И.С.Д. ,с ЕГН ********** *** , иск с правно основание: чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 69 от ЗН .
С молбата са
представени следните писмени доказателства :Решение №220 от 07.12.1999г. по заявление №1651/20.12.1991г. на ПК-Кн.; Решение № 159Кн от 17.06.1997г. по преписка №1651/20.12.1991г. на ПК-.Кн.; Удостоверение за наследници № АО-08-774 от 20.08.2014г.
издадено от Община Кн.; Скици – 5 броя и Удостоверения за данъчна оценка –
5 броя .
Писмени отговори в
срока по чл.131 от ГПК постъпиха както следва : С дата 30.01.2015 год. е
постъпила молба от И.С.Д., с която моли съдът при възлагане на имотите да има
предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а неговият
дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П., а
той да бъде уравнен от него с пари.С дата 02.02.2015 год. е постъпила молба от А.Д.М.,
с която моли съдът при възлагане на имотите да има предвид, че не желае да
получава реален дял от недвижимите имоти, а нейният дял да бъде възложен на
ищеца Г.В.П. и тя да бъде уравнена от него с пари.С дата 02.02.2015
год. е постъпила молба от М.С.Д., с която моли съдът при възлагане на имотите
да има предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а
неговият дял в размер на да бъде
възложен на ищеца Г.В.П. и той да бъде уравнен от него с пари.С дата 31.03.2015
год. е постъпила молба от А.Н.В., с която моли съдът при възлагане на имотите
да има предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а
нейният дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и тя да бъде уравнена от него с
пари. С дата 31.03.2015 год. е постъпила молба от В.Н.Б., с която моли съдът
при възлагане на имотите да има предвид, че не желае да получава реален дял от
недвижимите имоти, а неговият дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и той да
бъде уравнен от него с пари. С дата 31.03.2015 год. е постъпила молба от Ц.Д.Д., с която моли съдът при възлагане на имотите да има
предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а неговият
дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и
той да бъде уравнен от него с пари.С дата 14.04.2015 год. е постъпила
молба от В.Г.П., с която моли съдът при възлагане на имотите да има предвид, че
не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а неговият дял да бъде
възложен на брат му Т.Г.П., без същият да го уравнява с пари, тъй като той е
уравнен в други активи от наследството. С дата 14.04.2015 год. е постъпила
молба от Т.Г.П., с която моли съдът при възлагане на имотите да има предвид, че
не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, тъй като същите ги е
продал на ищеца Г.В.П., а делът на брат му В.Г.П. , който му е бил преотстъпен
от него да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и да получи парично уравнение за това.
С дата 29.06.2015 год. е постъпила молба от Т.Ц.Т., с която моли съдът при
възлагане на имотите да има предвид, че не желае да получава реален дял от
недвижимите имоти, а нейният дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и същата да
бъде уравнена парично.
С дата 29.06.2015 год. е
постъпила молба от П.С.П., с която моли съдът при възлагане на имотите да има
предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а неговият
дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и той да бъде уравнен от него парично. С
дата 29.06.2015 год. е постъпила молба от Ц.С.К., с която моли съдът при
възлагане на имотите да има предвид, че не желае да получава реален дял от
недвижимите имоти, а нейният дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и тя да бъде
уравнена от него парично. С дата 29.06.2015 год. е постъпила молба от Ц.Ц.Д., с която моли съдът при възлагане на имотите да има
предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а неговият
дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и той да бъде уравнен от него парично. С
дата 29.06.2015 год. е постъпила молба от С.Н.М., с която моли съдът при
възлагане на имотите да има предвид, че не желае да получава реален дял от
недвижимите имоти, а нейният дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и тя да бъде
уравнена от него парично. С дата 29.06.2015 год. е постъпила молба от Д.Ц.Д., с
която моли съдът при възлагане на имотите да има предвид, че не желае да
получава реален дял от недвижимите имоти, а нейният дял да бъде възложен на
ищеца Г.В.П. и тя да бъде уравнена от него парично. С дата 29.06.2015 год. е
постъпила молба от Ц.И.Г., с която моли съдът при възлагане на имотите да има
предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите имоти, а нейният дял
да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и тя да бъде уравнена от него парично. С дата
29.06.2015 год. е постъпила молба от Н.Ц.П., с която моли съдът при възлагане
на имотите да има предвид, че не желае да получава реален дял от недвижимите
имоти, а неговият дял да бъде възложен на ищеца Г.В.П. и той да бъде уравнен от
него парично.
На 02.12.2014г. ответник В.Г.М. е
представила договор за продажба на наследствени права от 17.03.1950г. ,
съгласно който нейната баба Г.И.П. е продала наследствените си
права , които е имала от своя съпруг Г. С. П. , на своя син и баща на В.М. – Г. Г.П. . Искането е съдът да допусне делбата , като съобрази квотите с
представеният договор .
Във връзка с възражението
направено от В.Г.М. , на 25.08.2015г. ищеца Г.В.П. е представил молба с която е
приложил протокол за съдебна делба от 1945г. съгласно която имотите на общият
им наследодател Г. С. П. е била поделена , с искане при
постановяване на решението си по допускане на делбата , съдът да вземе
предвид този протокол при определяне на
квотите .
С молби от :14.01.2015г. и
21.01.2015г. ответника Ц.Ц.Д. е представил
удостоверения за отказ от наследство , останало от Д. Ц. Т. , б.ж.на гр.Б. Сл. , п. на 16.03.2010г., акт за смърт №…./17.03.2010г. издадено от Община Б. Сл. Удостоверенията са издадени от Районен съд гр.Б. Сл. и с тях се удостоверява , че Т.И.Ц. , с ЕГН ********** и И.Д.Т. , с ЕГН ********** , са се отказали от
наследството останало от наследодателката им Д. Ц. Т., б.ж.на гр.Б. Сл. , п. на …...2010г., акт за смърт
№0053/17.03.2010г. издадено от Община Б. Сл., от всички права и задължения
свързани с това наследство .
От събраните по делото
доказателства съдът счита за установено следното : Страните по настоящото дело , са наследници
на Г. С. П. *** , починал на 23.09.1945г. ,
акт за смърт №163/24.09.1945г. съставен в Кн. С Решение №220 от 07.12.1999г. по заявление №1651/20.12.1991г.
на ПК-Кн. и Решение № 159Кн от 17.06.1997г. по преписка
№1651/20.12.1991г. на ПК-Кн. на наследниците му е
възстановено правото на собственост на общо 5
имота , подробно описани в исковата молба .
Съделителите не
могли доброволно да поделят наследствените недвижими имоти , поради което е
заведено и настоящото дело.
При така установеното от фактическа страна
, съдът стигна до следните правни изводи : Предмет на производството по
настоящото дело е съдебна делба на земеделски земи възстановени на наследниците на Г. С. П. *** , починал на …...1945г. , акт за смърт №…./24.09.1945г. съставен в Кн.
Във връзка с
представения от ответник В.Г.М.
договор за продажба на наследствени права от 17.03.1950г., следва да се има предвид разпоредбата на чл. 90а от ЗН в
частта и относно предвиденото в нея , че завещание и продажба на наследство,
съставено и извършена след одържавяване или включване в трудовокооперативни
земеделски стопанства или в други образувани въз основа на тях селскостопански
организации на имоти , собствеността върху които се възстановява , нямат
действие за тези имоти , т.е. този договор не поражда действие за имотите изброени в исковата молба .
Този договор , от 17.03.1950г. и протокола за съдебна делба от
1945г. представен от ищеца е следвало да бъдат заявени в ПК-Кн. в срока по ЗСПЗЗ , когато са възстановявани
новообразуваните имоти , които срок е изтекъл .
При постановяване на решението съдът ще се съобрази
с двата отказа от наследство , представени за ответниците
: Т.И.Ц. с ЕГН **********
и И.Д.Т. , с ЕГН **********, като те не се допуснат до делбата , а дяловете им
ще увеличат дела на съделителя В.И.В. , наследник на
Д. Ц. Т.
До делба не следва да бъдат допуснати ответниците : Ц.С.К.,с
ЕГН ********** *** пл. “Л." № … и П.С.П., с ЕГН ********** *** , тъй като
видно от Удостоверение за
наследници № АО-08-774 от
20.08.2014г. издадено от Община Кн.,
техният наследодател и баща С. П.С. е починал преди
съпругата си М. Ц. В. , и не я наследява .
От събраните по делото доказателства и
изложеното по-горе , съдът счита предявеният иск за делба между съделителите за
основателен и доказан и следва да се
уважи , а направените искания да
се отхвърлят .Водим от горното съдът ,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА да се
извърши съдебна делба между : Г.В.П. *** , с ЕГН ********** – ОТ
ЕДНАТА СТРАНА и : 1.В.Г.П., с ЕГН ********** *** ; 2.Т.Г.П. ,с ЕГН ********** ***; 3.Н.В.П. ,с ЕГН ********** *** ; 4. В.И.В., с ЕГН ********** ***; 5.Ц.Д.Д. ,с ЕГН ********** *** ; 6.Д.Ц.Д., с ЕГН ********** *** ; 7.Ц.Ц.Д., с ЕГН ********** *** ; 8.Н.П.К.,с
ЕГН ********** *** ; 9.Д.П.А., с ЕГН ********** *** ; 10.Р.П.И., с ЕГН ********** *** ; 11.Д.Д.П. ,с ЕГН ********** *** ;
12. В.Д.Ш. ,с ЕГН ********** *** ;
13.В.Д.П. ,с ЕГН ********** *** ; 14. В.Г.М. ,
с ЕГН ********** ***; 15.Й.Г.Б., с ЕГН ********** *** ;
16. Б.Г.И., с
ЕГН ********** ***; 17.М.Г.И.,с ЕГН ********** *** ;
18. Е.И.Г., с ЕГН ********** *** ; 19.П.И.Г. ,с ЕГН ********** *** ; 20. А. Н.В., с ЕГН ********** *** ; 21. В.Н.Б. ,с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване : гр.Кн., ул.“Г. Вл. Ст.“ №… ; 22. С.Н.М., с ЕГН ********** ***; 23.Ц.И.Г. ,с ЕГН ********** ***; 24.Т.Ц.Т., с ЕГН ********** *** ; 25.Н.Ц.П., с ЕГН ********** *** ; 26. А.И.М. с ЕГН
********** ***; 27.М.С.Д. ,с ЕГН ********** *** и 28. И.С.Д.
,с ЕГН ********** *** – ОТ
ДРУГАТА СТРАНА, на следните
земеделски земи , оставените им в наследство
от общия им наследодател, находящи
се в землището на гр.Кнежа , ЕКАТТЕ 37376 , а именно :
1.Нива с площ от 68.855дка (шестдесет и осем дка и осемстотин петдесет и пет квадратни метра) , ТРЕТА категория в местността „ КОНУНСКИ ДОЛ", съставляващ имот № …….. (……….) по плана за земеразделяне на землището на гр.Кнежа при граници и съседи:
имот № ….. нива на И. Й. Б., имот № …….. нива на „Антъни Пропъртис" ЕООД, имот № …….. нива на И. П. П., имот № ……… нива на А. П. М., имот № …….. нива на Община Кн., имот № ……… нива на наел.на Цв. Д. Р., имот № ……… нива на насл.на
М. Ц. Ц. В. и др., имот № …….. път III кл. На Държавата.
2.Нива с площ от 1.811дка (един дка и осемстотин и единадесет квадратни метра), ТРЕТА
категория в местността „ СРЕДНИЯ
ПЪТ",
съставляващ имот № ……… (………) по плана за земеразделяне на землището на гр.Кн. при граници и съседи: имот № …….. нива на насл.на Г. И. Б., имот № …….. нива на П. П. К., имот № ………… нива на М. П. К., имот № …….. нива на Кр. П. П., имот № ………. полски път на Община Кн.
3.Ливада с площ от 0.683 дка (нула дка и шестстотин осемдесет и три квадратни метра),
ВТОРА категория в местността „
ГОСТИЛЯ", съставляващ имот № ……….. (………..) по плана за земеразделяне
на землището на гр.Кн. при
граници и съседи: имот № ……. ливада на Община Кн.,
……. нива на Б. Ц. Т., имот № ………… ливада на Община Кн.,
имот № ……….. полски път на Община
Кн.
4.Изостав.тр.нас. с площ от 1.219дка (един дка и двеста и деветнадесет квадратни метра), ЧЕТВЪРТА категория в местността „ ДОЛНИТЕ
ЛОЗЯ", съставляващ имот № ……… (………..) по плана за земеразделяне
на землището на гр.Кн. при
граници и съседи: имот № …….. нива на наел. на
н-ци Н. Р. Б., имот № ………..
нива на Кооперация"
кооперация Зора-Кн.", имот № ….. полски път на Община
Кн., имот № ……. нива на И. П. Г., върху имота има
следните ограничения: 81 трайните насаждения да се опазват
и стопанисват в съответствие
с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок.
5.Изостав.тр.нас. с площ от 7.151дка (седем дка и сто петдесет
и един квадратни метра), ПЕТА категория в местността „ ГОСТИЛЯ" съставляващ имот № ………….. (……………) по плана за земеразделяне
на землището на гр.Кнежа при
граници и съседи: имот № ……. нива на насл.на н-ци
К. Ц. ., имот № ……….. полски
път на Община
Кн., имот № ………… изостав.тр.нас. на К. К. Б., имот № …….. нива на нсл.на Цв.
Ц. П. върху имота има следните ограничения:
81 трайните насаждения да се опазват
и стопанисват в съответствие
с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок , ПРИ КВОТИ :
1.В.Г.П. – 108/3024 идеални части
;
2.Т.Г.П. – 108/3024 идеални части ;
3.Н.В.П. – 216/3024 идеални части ;
4.В.И.В. – 54/3024 идеални части ;
5.Ц.Д.Д. – 18/3024
идеални части ;
6.Д.Ц.Д. -18/3024
идеални части ;
7.Ц.Ц.Д. - 18/3024 идеални части ;
8.Н.П.К. - 108/3024 идеални части ;
9.Д.П.А. - 108/3024 идеални части ;
10.Р.П.И. -108/3024 идеални части ;
11.Д.Д.П. - 252/3024 идеални части ;
12.В.Д.Ш. - 252/3024 идеални
части ;
13.В.Д.П. – 168/3024 идеални части ;
14.В.Г.М. - 168/3024 идеални части ;
15.Й.Г.Б. - 168/3024 идеални части ;
16.Б.Г.И. - 336/3024 идеални части ;
17.М.Г.И. – 84/3024 идеални части ;
18.Е.И.Г. - 42/3024 идеални части ;
19.П.И.Г. – 42/3024 идеални части ;
20.А.Н.В. - 36/3024 идеални части ;
21.В.Н.Б.-12/3054 идеални части ;
22.С.Н.М. - 12/3054 идеални части ;
23.Ц.И.Г. - 12/3054 идеални части ;
24.Н.Ц.П. - 18/3024 идеални части ;
25.Г.В.П. – 504/3024 идеални части ;
26.А.И.М. – 18/3024 идеални части ;
27.М. Ст. Д. - 9/3024
идеални части ;
28. И. Ст. Д. - 9/3024 идеални части и
29.Т.Ц.Т. – 18/3024 идеални части .
НЕ ДОПУСКА да се извърши
съдебна делба между : И.Д.Т. ,с ЕГН ********** *** ; Т.И.Ц., с ЕГН ********** ***; Ц.С.К.,с ЕГН ********** *** пл. “Л." № .. и П.С.П., с
ЕГН ********** *** , с изброените
по-горе съделители , при съображенията изложени
в обстоятелствената част на настоящото решение .
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането
на В.Г.М. , с ЕГН ********** *** , за допускане на делбата при
квотите , съобразени с договора за
продажба на наследствени права от 17.03.1950г. , съгласно който нейната баба Г. И.П. е продала наследствените си права , които е имала от своя съпруг Г. С. П. , на своя син и баща на В.М. – Г.Г.П. .
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането
на Г.В.П. *** , с ЕГН ********** , делбата да се допусне при квоти
определени в протокол за съдебна делба
от 1945г.
Решението може да се обжалва пред
ПлОС в 14-дневен срок от получаване на съобщението .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :