Определение по дело №309/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 199
Дата: 28 февруари 2018 г.
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20123100200309
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2012 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 199/28.2.2018г.Град Варна

 

    Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

    В закрито заседание в следния състав:

                         

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАР Г.

   ЧЛЕН-СЪДИЯ:АСЕН ПОПОВ

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Г.Г.

                                                                                              П.К.

             М.Т.

 

 

като разгледа докладваното от съдия Светлозар Г. НОХД № 309 по описа на ВОС за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

 

С Присъда 113/21.11.2013 г., постановена по НОХД №309/2012 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязла в законна сила на 01.12.2017 г. подсъдимите В.П.П. и А.Е.И. са признати за виновни в извършване на престъпление по чл.116, ал. 1,т. 11, вр. с чл.18, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а подс.П. и за извършено  престъпление по  чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3, т. 12, вр. чл. 129, ал.1 от НК .

С Присъдата си, първоинстанционният съд се е произнесъл по отношение на приобщените по делото веществени доказателства, като е указал част от същите, а именно: дънков панталон с надпис от вътрешната страна на кръста в областта на колана „Ф.Д.”; колан - кафяв на цвят с метална тока; чифт маратонки, бели на цвят с връзки; фланела, сива на цвят с хоризонтални, черни на цвят линии с дълъг ръкав; черно анцунгово горнище; черно на цвят яке от плат с надпис на ляв ръкав в областна на лакътя „М.” и мобилен апарат марка "Н." Express мюзик с ИМЕИ ************** със СИМ карта и карта памет и батерия, след влизане в сила на присъдата да бъдат върнати на правоимащото лице – св.М.С.М..

На 15.12.2017 г., М.С.М. е получил изготвеното в тази връзка Съобщение от 08.12.2017г. на Окръжен съд гр.Варна, във връзка с което на 10.01.2018 г.  е депозирал молба в Окръжен съд-Варна с вх.№879, с която е посочил нежеланието си за получаването на горепосочените веществени доказателства. Предвид така декларирания отказ на лицето, ВОС счита, че посочените веществени доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, поради тяхната незначителна стойност или липса на такава.

На 20.02.2018 г. в Окръжен съд-Варна е постъпила молба с вх.№5574 от адв.Б.Ж., процесуален представител на подс.В.П.П., допълнена с молба вх.№6061/23.02.2018 г., във връзка с иззето по делото веществено доказателство, по отношение на което ВОС не се е произнесъл.  Със същите се моли, съдът да се произнесе по отношение на иззето по делото веществено доказателство – пистолет „В.“ * ** **, кал.9х19 №FAG ****, собственост на подс.В.П.П..

Същото, видно от материалите по делото е иззето на 21.03.2011 г.  с Протокол  за оглед на л.а.“М.“ В 9009РМ, като от изготвена Справка, приложена по досъдебно производство №536/2011 г. по описа на Второ РУ-Варна /том II, л.50/, пистолет „В.“ * ** **, кал.9х19 №FAG **** се притежава от лицето В.П.П. с ЕГН **********, във връзка с което има издадено разрешение № В*******/17.06.2009 г., издадено от Началника на Първо РУ при ОД на МВР-Варна.       

При произнасяна на настоящото си определение, в частта досежно така приобщеното веществено доказателство съдът съобрази, че за същото няма спор за собственост. Липсват и каквито и да е основания за отнемането му по реда на на чл.53 от НК, доколкото същото не попада в нито една от изчерпателно уредените от закона хипотези - не се касае нито за предмет, нито за средство послужило за извършване на престъпленията от подс.П., като вещественото доказателство не е и от посочената в  чл. 53, ал.2, б. "а" категория. В този смисъл и ВОС счита, че пистолет „В.“ * ** **, кал.9х19 №FAG **** следва да се върне на лицето, от чието владение е иззето, а именно от подс.В.П.П..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК и чл.133, ал.1, вр.чл.132, ал.1 от Правилника за администрацията на съдилищата, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: дънков панталон с надпис от вътрешната страна на кръста в областта на колана „Ф.Д.”; колан - кафяв на цвят с метална тока; чифт маратонки, бели на цвят с връзки; фланела, сива на цвят с хоризонтални, черни на цвят линии с дълъг ръкав; черно анцунгово горнище; черно на цвят яке от плат с надпис на ляв ръкав в областна на лакътя „М.” и мобилен апарат марка "Н." Express мюзик с ИМЕИ ************** със СИМ карта и карта памет и батерия, които след влизане в сила на настоящото определение да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

 

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: пистолет „В.“ * ** **, кал.9х19 №FAG ****,   ДА СЕ ВЪРНЕ на упълномощено от В.П.П. с ЕГН ********** лице, при спазване на процедурата по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.                 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕН-СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                                            2.             

 

       3.