Споразумение по дело №38/2025 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 11
Дата: 6 февруари 2025 г. (в сила от 6 февруари 2025 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20255540200038
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Чирпан, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Надежда Иванова Банова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20255540200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор Н.адежда Банова.
ОБВИНЯЕМ – Г. М. И. - лично и с адв. А. Д. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. А. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Г. М. И. – ЕГН **********, роден на ***г. в
гр. Пловдив, живущ в гр. Ч., ул. „Б.Д. ***, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Адв. Д. – Няма да правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Г. М. И. и защитника му – адв. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма
1
причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Г. М. И. чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Г. М. И. – ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Ч., ул.
„Б.Д. ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.09.2024г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество, установено
по надлежен ред – суха растителна маса в полиетиленов плик с нетно тегло 9,82 грама със
съдържание на веществото метил – ( S) – 3,3 – диметил – 2 - ( 1- ( пент – 4 – ен -1 – ил ) – 1 Н –
индазол – 3 карбоксамидо ) бутаноат, познат под синонима / MDMB – 4en- PINACA /, включено в
Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите на стойност 294,00 лв., съгласно ПМС за определяне на цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството / обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр. 14 /
18.02.2000г, изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023г. / – престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Г. М. И., ЕГН ********** наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 5 / пет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото по – леко наказание
„глоба“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване наложеното наказание лишаване
от свобода с изпитателен срок от 3 години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъденото
2
лице на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който същото живее.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство по делото: наркотично вещество /остатък след извършена физико-химическа
експертиза/ суха зелено – кафява растителна маса с нетно тегло 9,52 грама с наличие в нея на
Метил ( S) – 3,3 – диметил – 2 - ( 1- ( пент – 4 – ен -1 – ил ) – 1 Н – индазол – 3 карбоксамидо )
бутаноат, познат под синонима / MDMB – 4en- PINACA, и да се предаде за унищожаване.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. М. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара
Загора разноските по делото в размер 101,48 лв. /сто и един лева и четиридесет и осем стотинки/ -
за физико - химическа експертиза, както и разноските за служебен защитник в съдебното
производство.
ПРОКУРОР:…………………
/Надежда Банова/


СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. А. Д./



ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г. М. И./



Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 38/2025 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3

4