О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 8
гр.Кюстендил, 15.01.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на петнадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
при участието на секретаря В.Б. и на прокурора К.Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 529 по описа за 2019г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода Г.Р.П., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му с влязло в сила на 06.06.2019г. определение на ОС Благоевград по нохд 299/2019г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената юрисконсулт Г. пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице всички условия по чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.
Процесуалният представител на П. настоява да бъде постановено предсрочно условно освобождаване. Идентично е становището и на лишения от свобода.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Г.Р.П. изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода” за срок от 15 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му по реда на Глава ХІХ НПК с влязло в сила на 06.06.2019г. определение на ОС Благоевград по нохд 299/2019г. - за извършване на престъпления
от общ характер по чл.249 ал.1 вр.чл.26 ал.1, чл.195 ал.1 т.7 и чл.313 ал.3 НК. Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от 15.01.2019г., като към 15.01.2020г. е изтърпял 1 година и 1 ден от него с остатък от 2 месеца и 29 дни.
От съдържащите се в затворническото му досие и представени по делото документи – справки за правното му положение и за остатък от наказанието, справка – мнение относно подадена молба, първоначален доклад план на присъдата, затворническо досие, е видно :
Г.П. е постъпил в Затвор Бобов дол на 30.11.2018г. за изтърпяване на предходно наложено наказание, като от 10.06.2019г. изтърпява наказанието „лишаване от свобода”, определено му по нохд 299/2019г. На 13.06.2019г. е настанен в ЗООТ „Самораново”. За периода на изтърпяване на наказанието не е наказван и не е награждаван. Контактите му с останалите лишени от свобода са предимно с лица от неговото интелектуално ниво, към служителите се отнася с необходимото уважение.
Оценката на риска от рецидив по методиката OAS-ys е средна – 55т, като не е променяна. Очертани са следните дефицитни зони : настоящо правонарушение, образование и обучение, управление на финанси и доходи и умения за мислене. У него са констатирани криминални нагласи. Запазени са контактите с близките, които му оказват нужната морална и финансова подкрепа. Ресурсите на лишения от свобода са свързани със зрялата му възраст и подкрепата от страна на близките.
В изготвена справка за правното му положение с оглед на постъпила молба за постановяване на предсрочно условно освобождаване, Началникът на Затвор Бобов дол изразява становище, че молбата на П. не следва да се уважава.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения Г.Р.П. не са налице едновременно и двете, кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице,
доколкото към 15.01.2020г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в размер на 15 8 месеца, а именно 1 година и 1 ден.
Що се отнася до първата предпоставка, очевидно е че молителят не е успял да я реализира. Действително, същият не е наказван и има добро отношение към пенитенциарния състав. Но, от друга страна, оценката на риска от рецидив, макар и в средни граници – 55т., не е променяна през периода на пребиваването му в пенитенциарното заведение, като са констатирани и обозначени множество проблемни зони, както и наличие у него на криминални нагласи. Работата с лишения от свобода следва да продължи в посока тяхното намаляване и очертаване на положителна тенденция от предприеманите индивидуални мерки.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Г.Р.П., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.***, с постоянен адрес ***, в момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му с влязло в сила на 06.06.2019г. определение на ОС Благоевград по нохд 299/2019г., за остатък в размер на 2 месеца и 29 дни.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по – рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се
върне на Затвор Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: