Протокол по дело №546/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1533
Дата: 26 октомври 2023 г.
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20235220200546
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1533
гр. Пазарджик, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220200546 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „НУЛА ПЕТ ЕДИНАДЕСЕТ“ ЕООД – нередовно
призован, не се явява представител на дружеството.
Явява се адв. И. Д. надлежно упълномощена, също нередовно
призована.
За НО – Министър на културата - редовно призован, не се явява
представител.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова с оглед становището на адв. Д.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Искането е за тълкуване и поправка на очевидна фактическа грешка
относно възнаграждение за разноските в тежест на НО.
АДВ. Д. – Поддържам становището.
От фактическа страна съдът отбелязва следното:
Видно от постановеното по делото решение със същото е отменено
обжалваното НП постановено от Министъра на културата. Присъдени са в
1
полза на жалбоподателя „НУЛА ПЕТ ЕДИНАДЕСЕТ „ ЕООД разноски в
размер на 1500 лева. Видно е от мотивите на постановеното решение, че в
него е прието, че следва да бъдат присъдени разноски в размер на 1550 лева.
При тези фактически обстоятелства е очевидно, че волята на съда е била да
бъдат присъдени разноски в размер на 1550 лева, а не така както е отбелязано
в диспозитИ. на решението в размер на 1500 лева. Ето защо е допуснато
противоречие между мотиви и диспозитИ. на решението, което следва да бъде
отстранено по реда на тълкуването, като несъмнено волята на съда е била да
бъдат присъдени разноски в размер на 1550 лева.
Предвид на изложеното, съдът счита, че следва в диспозитИ. на
решението в частта за осъждане на Министерство на културата да заплати
разноски следва да се чете в смисъл този размер да бъде 1550 лева.
Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ И ПОСТАНОВЯВА в частта за присъдените на
жалбоподателя разноски решението да се чете в следния смисъл:
ОСЪЖДА МИНИСТЕРСТВО НА КУЛТУРАТА гр. София да заплати
на „НУЛА ПЕТ ЕДИНАДЕСЕТ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. София, район Подуяне, ж.к. „Левски“, Зона „Г“, блок 6, вх. Г, ап. 96,
представлявано от управителя Константин Альошев Кръстев сумата от 1550
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд – Пазарджик в 14-дневен срок от днес, който за
жалбоподателят тече от днешното съдебно заседание.
Да се уведоми НО – Министъра на културата гр. София.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2