№ 2127
гр. Варна, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.ичка Д. Славкова
като разгледа докладваното от И.ичка Д. Славкова Наказателно дело от общ
характер № 20253100201748 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано на 27.11.2025 г. по внесен от Окръжна прокуратура
Варна обвинителен акт срещу подс.Р. Ш., У. Ш., П. Н. Н.,В. В. П., М. Й. В., Ю.
Г. К., и шестимата за престъпление, наказуемо по чл.321 ал.3 пр.2 и 4, т.2 вр.
ал.2 от НК.
Делото е подсъдно на ОС – Варна, съобразно обстоятелствената част на
ОА, а в заключителната изрично е посочено, че деянията са извършени във
Варна. Поради това са налице условията за разглеждането му в
разпоредително заседание. Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от
НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама
съдебни заседатели.
Делото е с шестима подсъдими и седем защитници, което предполага
разглеждането му в основната зала на НО. В двумесечния срок по чл.247б,
ал.2, т.2 от НПК зала 109 е заета, с вече насрочени производства. Поради това
е наложително и разрешение от Председателя на съда за насрочването на
делото извън този срок.
Поради горното и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочва делото в разпоредително заседание на 03.02.2026 г. от 9.30
ч., резервна дата – 24.02.2026 г. от 9.30 ч. и ще се разгледа в състав от съдия
и двама съдебни заседатели.
2.В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК: подсъдно ли е делото на ВОС; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; Допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимите; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; налице ли са основания разглеждането на делото да се
проведе при закрити врати; нужда от резервен съдия или съдебен заседател,
1
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него. След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение, а при влизането му в сила пред първоинстанционния и
въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
2. Препис от обвинителния акт да се изпрати на всеки от подсъдимите,
които заедно с това да се призоват за разпоредителното заседание, а също и
представител на ВОП
3. Да се призоват защитниците на подсъдимите, посочени в
приложението към ОА.
4. Присъствието на подсъдимите в съдебно заседание е задължително до
приключване на делото във въззивната инстанция. На основание чл.247в, ал.1
от НПК указва на всеки един от подсъдимите, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от
НПК.
5. Прокурорът, подсъдимите и техните защитници в 7-дневен срок от
получаването на съобщението и това разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят
искания преди заседанието.
6. Разяснява на подсъдимите правото им да бъдат защитавани от
надлежно упълномощен адвокат, като и им указва, че за датата на с.з. следва
своевременно да организират защитата си. В случай, че някой подсъдим не
може да ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен защитник
на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК да уведоми своевременно съда – поне 14
дни преди съдебно заседание, за назначаване на служебен и възможност за
запознаване с делото.
7. Разяснява правата на подсъдимите: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да
откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие,
освен когато изрично се откаже от това право .
8. Разяснява на подсъдимите последиците от съкратена процедура по
чл.370 и следващите от НПК: че може да дадат съгласие да не се провежда
разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимите може да признаят
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица
от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително
приложение разпоредбата на чл.58а от НК
2
9. Делото да бъде на разположение на страните за запознаване и да
направят необходимите им извлечения.
Делото да се докладва на Председателя на ВОС за даване на
разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание
извън двумесечния срок от постъпването му, съгласно разпоредбата на
чл.247б, ал.2, т.1 от НПК, поради мотивите, изложени по-горе.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3