№ 8151
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110144962 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:04 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА М. И. Н. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адвокат З. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛКАТА И. С. Н., действаща лично и със съгласието на своята
майка и законен представител М. И. Н. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адвокат З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Х. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат
Бобева - Тенева с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. О. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. А. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА Т. М. – редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ З. – На водя допуснатия ни свидетел, като моля същият да
бъде призован. Държим на неговия разпит, тъй като е свидетел на всички
актове на домашно насилие. Посочвам адрес за призоваване: гр. Стражица,
ул. Сидер Войвода № 9 – С. И. С.. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ БОБЕВА – ТЕНЕВА - Водя един от допуснатите ни
свидетели, като се отказвам от втория допуснат ни свидетел, като моля да
1
бъде разпитан заедно със свидетелите на молителката, като не възразявам да
бъдат разпитани явилите се днес полицейски служители.
АДВОКАТ З. – Нямам възражения по така направените искания. Аз също
желая изслушването на явилите се днес полицейски служители.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на молителката посочения от адвоката З. свидетел при режим
на призоваване.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок, считано от днес, да
представи доказателства за внесен по сметка на СРС депозит в размер на 50
лв. за призоваване на допуснатия свидетел.
След предоставяне на писмени доказателства за внесен по сметка на СРС
депозит в посочения размер и срок да се призове посочения от адвокат
Закинян свидетел.
С оглед заявеното от ответника, че се отказва от втория допуснат му
свидетел,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определението, с което на ответната страна е допуснат втори
свидетел при режим на довеждане.
В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелите:
Н. Д. О., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
без дела и родство със страните.
Б. Д. А., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ /поотделно/ – Обещаваме да кажем истината.
От залата беше изведен свидетелят А..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля О..
СВИДЕТЕЛЯТ О. – Най-вероятно на 18.08.2022г. около 18,30 часа съм
викан по сигнал. Като видях господина /сочи ответника/, горе - долу си
спомням, че съм участвал в някакъв сигнал, в който той е присъствал.
Доколкото си спомням, подалият сигнал беше неговата съпруга, която ни
заяви, че не се разбират, в процес на раздяла са и господина /сочи ответника/
отправял обиди. Мисля, че снехме писмени сведения от жената дали желае
2
наша намеса, за което тя описа дали е наранявана или не и дали желае наша
намеса. Не си спомням дали по жената имаше някакви наранявания.
Установихме ответника извън магазина, в личния му автомобил, тъй като
съпругата му беше отвън и ни го показа и заяви, че й нанася някакъв вид
тормоз, което не мога да си спомня. Ответникът седеше в автомобили и
говореше по мобилния си апарат. Жената видимо беше разстроена.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля О..
СВИДЕТЕЛЯТ О. – Моля да ми бъдат изплатени разноските за явяването
ми в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ 30 лв. на свидетеля О. от внесения депозит, за което се
издаде един брой РКО.
Свидетелят О. беше освободен от съдебната зала.
В залата беше въведен свидетелят А..
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля А..
СВИДЕТЕЛЯТ А. – Спомням си, че на 18.08.2022г. около 18,30 часа бях
повикан по сигнал в магазин на адрес на ул. Иван Тургенев. Спомням си, че
сигналът беше свързан с някакъв скандал. На място установихме
сигналистката и един господин. Жената ни заяви, че той е дошъл в магазина и
е станал някакъв скандал, като не ни обясни причината за това. Заяви ни, че с
въпросното лице си имат проблеми от дълго време. Мисля, че господинът
беше навън. С нас господинът се държа нормално, изпълняваше всичко,
представи документ за самоличност. И двамата бяха спокойни след нашето
пристигане. Не си спомням по жената да е имало видими наранявания.
Жената каза, че този господин й е съпруг, доколкото си спомням.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля А..
СВИДЕТЕЛЯТ А. – Моля да ми бъдат изплатени разноските за явяването
ми в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ 30 лв. на свидетеля А. от внесения депозит, за което се
издаде един брой РКО.
Свидетелят А. беше освободен от съдебната зала.
АДВОКАТ З. – Държа на разпита на третия полицейски служител - Т. М..
Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ БОБЕВА – ТЕНЕВА – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.06.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Т. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката С. И. С. след предоставяне на писмени
доказателства за внесен по сметка на СРС депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4