Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Русе, 20 март 2025г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на 20
март 2025г. в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
като
разгледа търговско дело (несъстоятелност) № 33
по описа за 2011 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Приключване на производство по
несъстоятелност - чл. 735 от Търговския
закон.
Производството по несъстоятелност
за „Прециз Интерхолдинг“ АД ЕИК ********* е открито с
решение от 7 март 2012г. С решение от 10.11.2015г. съдът обявява в
несъстоятелност длъжника и започва осребряване на имуществото му.
Масата на несъстоятелността се е
състояла от недвижими имоти и движими вещи, намирали се на територията на КТМ
бул. „Тутракан“ № 100 в гр. Русе и в с. И.ово, Русенска
област.
След инвентаризация и оценка на имуществото
на длъжника и разрешение на съда са насрочени търгове по реда на чл.717 ТЗ, на които
са се явили купувачи, и след проведени търгове съдът е издал 7 броя постановления
за възлагане на недвижими имоти и движимо имущество на обща стойност 803098 лева.
След проведени търгове и по реда на чл.717 ж ТЗ, на които не са се явили купувачи,
синдикът е пристъпил към продажба по чл.718 ТЗ - преговори с потенциални купувачи. Общо за целия период са обявени 175 броя
търгове. Въз основа на обявените търгове по чл.718 ТЗ чрез преговори с потенциален
купувач са реализирани общо 16 продажби чрез договор за сумата 10484 лева.
В резултат на осъществените продажби
синдикът е изготвил 9 частични сметки за разпределение на постъпили суми в масата
на несъстоятелността както следва:
Ø
В полза на „Юробанк България“ АД София -
обезпечен кредитор по реда на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ с ипотека като правоприемник
на „АЛФА банка - клон България“ - 6 частични сметки за разпределение за следните
суми: 377010 лв., 82000 лв., 93000 лв., 38000 лв., 8855 лв., 3000 лв. - общо за
сумата 601865 лева.
Ø
В полза на „Колект
БГ" АД- като кредитор след сключен договор за цесия с „Юробанк България“ АД
София- за сумата 2440 лева.
Ø
В полза на работници и служители - вземания
по чл.722, ал.1, т.4 от ТЗ са изготвени 2 броя частични сметки за разпределение
представляващи 30% от дължимите суми съответно - 113169,08 лв. и 75 449,53 лева
- или общо 188618 лева.
В резултат на осъществените продажби
на имущество от масата на несъстоятелността е разпределена в полза на обезпечени
кредитори по чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ и чл.722, ал.1, т.4 от ТЗ сумата 792923 лева.
През месец март 2023 година практически
е било продадено цялото движимо и недвижимо имущество на длъжника. Останали са неизплатени суми по сметката за разпределение на
трудови възнаграждения, за които синдикът издирва и уведомява работниците и служителите.
Съдът с определение от 04.04.2023 г. задължава кредиторите да внесат сумата от 3000 лева
за разноски. С определение от 21.06.2023 г. производството по делото е спряно.
В последните дни от изтичане на едногодишния
срок кредиторът „Юробанк“АД София е внесъл сумата от 3000 лева за разноски и е поискал
възобновяване на производството. Кредиторът НАП София също е подал молба за възобновяване,
в която посочва, че при извършена проверка в регистрите е установил наличие на един
недвижим имот собственост на длъжника в с. Зафнрово, обл. Силистра и дялово участие в три търговски дружества: „Български
Индустриален Консорциум" ООД ЕИК ********* с дялов капитал 1250 лв. от
5100 лв., в „Прециз-Интер 97" ООД ЕИК ********* с дялов капитал 2000 лв. от
8000 лв. и в „Прециз -Агро" ООД ЕИК ********* с дялов
капитал 30000 лв. от 120000 лв.
Съдът с определение от 30.12.2024
г. възобновява производството по делото и определя сума от 6000 лева, която кредиторите
следва да привнесат за продължаване на действията на синдика.
В доклад на синдика е посочено,
че цитираният в молбата на НАП недвижим имот е представлявал метална конструкция,
която е била разглобена след закупуването и е вложена в един от складовете на длъжника
на територията на с. И.ово. Този склад е бил оценен от
оценител и продаден в рамките на производството по несъстоятелност. За тези факти
и обстоятелства на синдика са предоставени съответни писмени доказателства - документ
за закупуване и продажба в рамките на това производство.
Участието на длъжника в цитираните
три търговски дружества действително съществува, но от проверката синдикът е установил,
че и трите дружества в момента не упражняват дейност.
Заинтересованите лица не са
внесли определената сума от 6000 лв. необходима за продължаване на действията
по осребряване – изпълнение върху дялове на длъжника в търговски дружества по
реда на чл. 517 от ГПК.
Длъжникът не разполага с друго
движимо и недвижимо имущество, подлежащо на осребряване.
Съдът е свикал събрание на кредиторите
на „Прециз Интерхолдинг“ АД ЕИК ********* на
25.02.2025г. от 15:00 часа при дневен ред:
1. Избор на нов синдик на „Прециз Интерхолдинг“ АД, определяне на текущото му месечно възнаграждение
и предлагане на съда назначаването му.
2. Определяне начина на осребряване на новоткритото имущество на длъжника, метода и условията на оценка,
избор на оценител и определяне на възнаграждението му. Евентуално
3. Вземане на решение относно непродоваеми активи от масата на несъстоятелността.
4. Приключване на производството по несъстоятелност
за „Прециз Интерхолдинг“ АД ЕИК *********.
Поканата
за събранието на кредиторите е обявена в търговския регистър на 22 януари
2025г.
На
определената дата 25 февруари 2025г след повторно повикване съдът установява,
че не се явява нито един кредитор, поради което заключителното събрание не е
проведено.
Окръжният съд констатира, че масата на
несъстоятелността е изчерпана, а са останали неплатени вземания на кредитори.
Производството по несъстоятелност следва да се прекрати със заличаване на
длъжника от търговския регистър.
Мотивиран така и на основание чл. 735 ТЗ Русенският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
несъстоятелност за длъжника „Прециз Интерхолдинг“ АД ЕИК
*********.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския
регистър на длъжника „Прециз Интерхолдинг“ АД ЕИК *********.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика.
ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър.
Решението може да се обжалва пред
Великотърновския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър.
Окръжен
съдия: