№ 15338
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110131199 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК) във вр. с чл. 69 от ЗС.
Производството по делото е образувано по искова молба на К. Г. Д. срещу Д. Г. С., с
която е предявен иск за делба на недвижими имоти, представляващи:
ЖИЛИЩЕ АПАРТАМЕНТ, представляващ самостоятелен обект с сграда с
идентификатор 68134.4337.224.1.3, находящ се в гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2,
на третия етаж от жилищна сграда с идентификатор 68134.4337.224.1, със застроена площ от
69 кв. метра, заедно с 1/3 ид. част от правото на собственост върху поземления имот с
идентификатор 68134.4337.224;
ТРИ БРОЯ ИЗБЕНИ ПОМЕЩЕНИЯ с обща площ от 69 кв. метра, находящи се на
сутерена на жилищната сграда на адрес гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2;
ГАРАЖ с идентификатор 68134.4337.224.2.3 в имот с идентификатор 68134.4337.224
в гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2, с площ от 24 кв. метра.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими и следва да бъдат допуснати като доказателство по делото.
Делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца с писмена молба в срок до първото съдебно заседание да
уточни:
1/ кои са останалите съсобственици на поземления имот с идентификатор
68134.4337.224, в който е изградена сградата, в която се намира жилището обект на
делба, както и
2/ кои са собствениците на останалите изградени в имота сгради и самостоятелни
обекти в тях;
3/ кога и как е възникнала собствеността върху имотите, обект на делбата.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2023 г. от
14,00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Да се изготвят справки НБД „Население“ за лицата към датата на съдебното
заседание.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е иск за делба на недвижими имот, представляващи:
ЖИЛИЩЕ АПАРТАМЕНТ, представляващ самостоятелен обект с сграда с
идентификатор 68134.4337.224.1.3, находящ се в гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2,
на третия етаж от жилищна сграда с идентификатор 68134.4337.224.1, със застроена площ от
69 кв. метра, заедно с 1/3 ид. част от правото на собственост върху поземления имот с
идентификатор 68134.4337.224;
ТРИ БРОЯ ИЗБЕНИ ПОМЕЩЕНИЯ с обща площ от 69 кв. метра, находящи се на
сутерена на жилищната сграда на адрес гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2;
ГАРАЖ с идентификатор 68134.4337.224.2.3 в имот с идентификатор 68134.4337.224
в гр. София, кв. Овча купел, ул. „680“ № 2, с площ от 24 кв. метра.
В исковата молба ищецът твърди, че той и ответницата придобили недвижимите
имоти, обект на делбата по наследство в качеството си на наследници по закон на
починалите съответно на 19.07.2007 г. и на 04.02.2018 г. техни родители Георги Д. Христов
и Надежда Кръстева Христова, които са наследили поравно. Иска се делба на имотите.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв не е постъпил от
ответницата.
В тежест на ищеца по иска за делба е да докаже възникване на съсобственост с
ответницата по отношение на делбените имоти и фактическото основание за това – в
конкретния случай наследяване и сделка.
Безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1,
т. 4 ГПК обстоятелства: няма.
УКАЗВА на страните, че съдебна спогодба може да се постигне във всяко положение
на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-нисък размер, съответно
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
УКАЗВА на страните, че във втора фаза на съдебната делба прекратяване на
производството може да бъде постигнато единствено чрез придобиване на предмета на
делбата от страна на трето лице, извън съделителите в изключителна собственост, чрез
сделка или на всеки от съделителите, изключително отново чрез сделка, както и чрез
съдебна спогодба по реда на чл. 234, ал 1 ГПК, обхващаща целия предмет на спора, като
приложение по отношение на държавните такси във втората фаза намират чл. 8 – 10 от
2
ТДТ ГПК:
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 8. ТДТ ГПК, по дело за делба се събира
такса 4 на сто върху стойността на дяловете, определени според пазарната оценка на
имота въз основа на заключение на вещото лице, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, определен по
същия ред.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3