Определение по дело №31611/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1625
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20211110131611
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1625
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110131611 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване съществуването на задълженията на
ответника за потребена топлоенергия /ТЕ/ по издадена заповед за изпълнение в заповедно
производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер по съображения,
изложени в отговора на ИМ.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – Т. ООД със
седалище и адрес на управление:по ИМ.
ЗАДЪЛЖАВА Т. ООД, в срок до първото съдебно заседание по делото, да представи
заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на
ТЕ в имота за процесния период, както и посочените в ИМ, в т.ч. отчетни формуляри,
протоколи за извършено техническо обслужване, документи за главен отчет на уредите за
дялово разпределение, на водомера за топла вода за имота, отчисляването на
технологичните загуби от показанията на общия топломер, отчетните формуляри /ако
съществуват такива/.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба, както и за отговор на въпросите какъв е размерът на задълженията
1
/главница и лихви/ с начален период на начисляването им 23.10.2017г., и дали записванията
в счетоводството на ищеца относно топлоснабдения имот за процесния период са водени в
съответствие с изискванията на Търговския закон и Закона за счетоводството, при депозит
от 200 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок следва да се представят и
вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице **** **, съдебно-счетоводен експерт.
Оставя без уважение искането за допускане на СТЕ като не необходимо по делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за признаване за установено между страните,
че ответницата дължи на ищцовото дружество суми /главница и лихви/, представляващи
незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за които е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот
топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена.
Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер по съображения,
изложени в отговора на ИМ.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между страните и
изпълнение на зъдлженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия период се е
намирал в облигационно правоотношение по доставка на топлинна енергия с ответника и че
е доставил топлинна енергия/, както и размера на претенциите си /главница и лихви/. Във
връзка с възражението за давност в тежест на ответника е да докаже, че за периода от
настъпване на изискуемостта на вземането до изтичане на срока, с който законът свързва
погасяване на вземането, са били налице основания за спиране или прекъсване течението на
давността, за което не сочи доказателства, поради което следва да предприеме необходимите
процесуални действия.
При доказване на горните факти, ответницата следва да докаже, че е заплатила
доставената топлинна енергия / за което не сочи доказателства/, както и фактите, на които
основава възраженията си в отговора, от които черпят за себе си изгодни правни последици.
Признава за беспорно и ненуждаещо се от доказване от страните,че в процесния
период ищеца е доставил до процесния топлоснабден имот ТЕ в твърдяното количество и
качество.
2
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2022
година от 14.00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ с препис от настоящето
определение и копие от исковата молба и приложената към отговора молба по чл.190 от
ГПК, като в призовката се посочи, че може да вземе становище по предявения иск, по
направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да посочи и
представи доказателства по делото, в срок до датата на насроченото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди
датата на съдебното заседание.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3