Определение по дело №136/2021 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

                       №   16.02.2022 г.         град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на  шестнадесети февруари  две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                            

                                                      СЪДИЯ:  ИРЕНА ЯНКОВА

 

                                             

                                                         

 

                                                   

                                                                                         

 

       

 

при секретар                                                                                                 и с участието

на прокурора                                                                                                като разгледа

докладваното от съдия  И. ЯНКОВА  административно дело № 136 по описа

за 2021г.,  за да се произнесе, взе предвид следното:                                                       

 

 

 

            Производството е по реда на чл.248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Образувано е по молба на адвокат Т.,  като процесуален представител на С.А.  В. ***, с която е направено искане за допълване на постановеното определение по адм. дело № 136/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора в частта му за разноските, като му бъдат присъдени разноски в размер на 500 лева на основание чл. 38,ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата .

Молбата е подадена в законово установения срок по чл.248,ал.1 от ГПК, от легитимирано лице и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С определение № 8 от 11.01.2022 година., постановено по адм. дело № 136/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, е оставена без разглеждане жалбата на „ Инвест плюс“ ЕООД гр. Стара Загора против експертно решение №0207от заседание №017/27.01.2021 година на Специализиран състав нервни, очни и сърдечно съдови болести при Национална експертна лекарска комисия и е прекратено производството по делото .

Съдът намира, че молбата на адв. Т.  за допълване   на определението  в частта относно разноските  е  основателна и като такава следва да бъде уважена на основание чл. 143,ал.3 от АПК Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗАдв., адвокатът или адвокатът от Европейския съюз може да оказва безплатно адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица и роднини, близки или на друг юрист, като на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. в случаите по ал. 1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение. Съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 ЗАдв. - Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения и осъжда другата страна да го заплати. За да упражни правото си на присъждане на адвокатско възнаграждение, е достатъчно адвокатът да представи сключен със страната договор за правна защита и съдействие, в който да посочи, че такава се предоставя безплатно на някое от основанията по чл. 38, ал. 1, т. 1 - 3 ЗАдв., като наличието на конкретно посоченото основание не се нуждае от доказване. Отнася се за изрично предвидено изключение от общия принцип, според който се заплащат само реално направените по делото разноски, поради което чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. следва да се тълкува буквално и да се прилага, без да се изискват и събират доказателства относно съществуването на някое от основанията, посочени в чл. 38, ал. 1, т. 1 - 3 ЗАдв. При наличен договор за правна защита и съдействие, както и пълномощно на адв. Т., доказващи осъществената безплатна адвокатска помощ, както и с оглед обстоятелството, че в съдебното производство насрещната страна дължи разноски, съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. адвокатът, оказал на страната безплатна правна защита, има право на адвокатско възнаграждение, в размер, определен от съда, което възнаграждение се присъжда на адвоката на основание чл. 38, ал. 1, т. 2, вр. чл. 36 от ЗАдв  в размер на 500 лева , които е минималния размер по чл.8,ал.4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. 

Водим от горните мотиви и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, Старозагорският административен съд

 

      

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ДОПЪЛВА  определение № 8 от 11.01.2022 година., постановено по адм. дело № 136/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора  по описа на Административен съд – Стара Загора в частта му за разноските, като осъжда „ Инвестмънт плюс“ ЕООД  гр. Стара Загора   да заплати на адвокат В.Т.     сумата от 500/ петстотин / лева    , представляваща  разноски  по делото.

                  Определението  подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд.

                                                                                                                  

 

                                                                           СЪДИЯ: