№ 101
гр. В., 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20241320100908 по
описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на „Й.Б.” ЕАД /с предходно наименование
„Т.Б.“ ЕАД/, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. 4“, Б.п.
С., сграда 6 против В. Р. К. с ЕГН **********, с адрес: с. Б., обл. В., ул. „Д. и о.“ № 1, с която
са предявени установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1
от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД и чл. 342 от ТЗ.
Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали облигационни
отношения с ответника по силата на сключени между тях следните договори:
Договор за мобилни услуги от 29.04.2015 г. с предпочетен номер +359********* с
избран абонамент Резерв 24.99 със срок на действие 24 месеца до 29.04.2017 г. Към
Договора било сключено Допълнително споразумение от 24.08.2020 г., с което абонатът е
предпочел нов абонамент – Тотал + 36.99 със срок на действие 24 месеца до 24.08.2022 г.
Към Договора за мобилни услуги бил сключен и Договор за лизинг от 24.08.2020 г., като към
абонамента ответникът получил мобилно устройство HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown
срещу месечна цена в размер на 15.59 лева, съгласно уговорения погасителен план по
лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на
договора срещу заплащане на допълнителна сума в размер на 15.59 лева да придобие
собствеността върху лизинговата вещ, съгласно чл. 1, ал. 1 от Договора за лизинг.
Посочено е, че видно от Раздел 2 от допълнителното споразумение е че устройството
е предоставено на обща лизингова цена в размер на 374.16 лева при стандартна цена в
размер на 429.99 лева, т.е. направената отстъпка възлиза на сума в размер на 55.83 лева.
Съгласно последно сключено към Договора за мобилни услуги Допълнително споразумение
от 23.03.2021 г. абонатът е предпочел нов абонамент – Тотал+ 44.99 със срок на действие 24
месеца до 23.03.2023 г.
1
Договор за мобилни услуги от 02.03.2018 г. с предпочетен номер +359********* с
избрания абонамент Тотал 10.99 със срок на действие 24 месеца до 02.03.2020 г. Към
Договора било сключено Допълнително споразумение от 24.08.2020 г., с което абонатът
предпочел нов абонамент Тотал+ 8.99 със срок на действие 24 месеца до 24.08.2022 г. Към
Договора за мобилни услуги бил сключен и Договор за лизинг от 01.12.2021 г., като към
абонамента ответникът получил мобилно устройство HUAWEI Band 4 Sakura Pink срещу
месечна цена в размер на 2.29 лева съгласно уговорения погасителен план по лизинговия
договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора срещу
заплащане на допълнителна сума в размер на 2.69 лева да придобие собствеността върху
лизинговата вещ /чл. 1, ал. 2 от договора за лизинг/.
Посочва се, че видно от Раздел 2 от Допълнителното споразумение е, че устройството
е предоставено на обща лизингова цена в размер на 64.56 лева при стандартна цена в размер
на 65.99 лева, т.е. направената отстъпка възлиза на сума в размер на 1.43 лева.
Договор за мобилни услуги от 21.06.2019 г. с предпочетен номер +359********* с
избрания абонамент Тотал+ 15.99 със срок на действие 24 месеца до 21.06.2021 г.
Излага се, че въз основа на посочените договори ответникът е ползвал
предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като потреблението е фактурирано
под клиентския номер на абоната № *********.
Сочи се, че дължимите суми, начислени във фактури, издадени за периода от
15.09.2021 г. до 14.12.2021 г. не са платени от ответника. Поради това ищецът е прекратил
едностранно договорите с ответника и му начислил неустойка.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 518.58 лева, от които:
197.12 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури № **********/15.12.2021 г.,
№ **********/15.01.2022 г., № **********/15.02.2022 г. и № **********/15.03.2022 г. за
периода от 15.11.2021 г. до 14.03.2022, ведно със законната лихва от датата на заявлението по
чл. 410 ГПК – 15.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата;
122.58 лв., представляващи незаплатени лизингови вноски, от които:
13.45 лв. по Договор за лизинг от дата 24.08.2020 г., сключен във връзка с договорен
абонамент за номер +359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
HUAWEI Band 4 Sakura Pink на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 2.69 лв. всяка. Длъжникът не е заплатил 4 бр. лизингови вноски на обща стойност
в размер на 10.76 лв., дължими за периода от месец 4/2022 г. до месец 8/2022 г., нито е
върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от договора за
лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 2.69 лв. по чл.1, ал.2 от
договора.
109.13 лв. по Договор за лизинг от дата 24.08.2020 г., сключен във връзка с договорен
абонамент за номер +359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
2
HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown на изплащане посредством 23 месечни лизингови
вноски в размер на 15,59 лв. всяка. Длъжникът не е заплатил 6 бр. лизингови вноски на
обща стойност в размер на 93.54 лв., дължими за периода от месец 03/2022 г. до месец
08/2022 г. нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл. 1, ал.
3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 15,59
лв. по чл. 1, ал. 2 от договора,
ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК – 15.12.2023 г. до
окончателното плащане на сумата.
198.88 лв. - за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от
които:
36.00 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
24.08.2020 г. за мобилен номер +359*********, от които 35.72 лв., представляваща стойността
на 3 месечни абонаментни такси и 0.28 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство HUAWEI Band 4 Sakura Pink, c отстъпка от стандартната цена, съгласно
Раздел II, т. 1 от Допълнителното споразумение от дата 24.08.2020 г.
162.88 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
23.03.2021 г. за мобилен номер +359*********, от които 149,37 лв., представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси и 13.51 лв., представляваща неустойка за
предоставено за ползване устройство HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown c отстъпка от
стандартната цена, съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата
24.08.2020 г.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначеният
особен представител на ответника и възражение с вх. № 12153 от 15.10.2024 г., с който е
оспорена претенцията за заплащане на неустойка в размер на 198.00 лева. Посочено е, че
неустойките са записани нечетливо и с твърде малки букви, поради което ответникът не е
имал възможност да се запознае с тях и те не се дължат от него.
По делото са събрани писмени доказателства, назначена и приета е съдебно-
счетоводна експертиза, приложено е ч.гр.д. № 2531/2023г. по описа на РС – В..
В.ският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Ищецът и ответникът са сключили следните договори:
Договор за мобилни услуги от 29.04.2015 г. с предпочетен номер +359********* с
избран абонамент Резерв 24.99 със срок на действие 24 месеца до 29.04.2017 г. Към
Договора било сключено Допълнително споразумение от 24.08.2020 г., с което абонатът е
предпочел нов абонамент – Тотал + 36.99 със срок на действие 24 месеца до 24.08.2022 г.
Към Договора за мобилни услуги бил сключен и Договор за лизинг от 24.08.2020 г., като към
абонамента ответникът получил мобилно устройство HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown
срещу месечна цена в размер на 15.59 лева, съгласно уговорения погасителен план по
лизинговия договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23-месечния срок на
3
договора срещу заплащане на допълнителна сума в размер на 15.59 лева да придобие
собствеността върху лизинговата вещ, съгласно чл. 1, ал. 1 от Договора за лизинг. Видно от
Раздел 2 от допълнителното споразумение е, че устройството е предоставено на обща
лизингова цена в размер на 374.16 лева при стандартна цена в размер на 429.99 лева, т.е.
направената отстъпка възлиза на сума в размер на 55.83 лева. Съгласно последно сключено
към Договора за мобилни услуги Допълнително споразумение от 23.03.2021 г. абонатът е
предпочел нов абонамент – Тотал+ 44.99 със срок на действие 24 месеца до 23.03.2023 г.
Договор за мобилни услуги от 02.03.2018 г. с предпочетен номер +359********* с
избрания абонамент Тотал 10.99 със срок на действие 24 месеца до 02.03.2020 г. Към
Договора било сключено Допълнително споразумение от 24.08.2020 г., с което абонатът
предпочел нов абонамент Тотал+ 8.99 със срок на действие 24 месеца до 24.08.2022 г. Към
Договора за мобилни услуги бил сключен и Договор за лизинг от 01.12.2021 г., като към
абонамента ответникът получил мобилно устройство HUAWEI Band 4 Sakura Pink срещу
месечна цена в размер на 2.29 лева съгласно уговорения погасителен план по лизинговия
договор, както и с правото на абоната след изтичане на 23 месечния срок на договора срещу
заплащане на допълнителна сума в размер на 2.69 лева да придобие собствеността върху
лизинговата вещ /чл. 1, ал. 2 от договора за лизинг/. Видно от Раздел 2 от Допълнителното
споразумение е, че устройството е предоставено на обща лизингова цена в размер на 64.56
лева при стандартна цена в размер на 65.99 лева, т.е. направената отстъпка възлиза на сума в
размер на 1.43 лева.
Договор за мобилни услуги от 21.06.2019 г. с предпочетен номер +359********* с
избрания абонамент Тотал+ 15.99 със срок на действие 24 месеца до 21.06.2021 г.
Представени са фактури № **********/15.12.2021 г.; фактура №
**********/15.01.2022 г.; фактура № **********/15.02.2022 г., фактура КИ №
**********/15.03.2022 г., фактура № **********/15.04.2022 г.
Към всеки от сключените договори с ответника е приложена ценова листа за
абонаментните планове, които цени са съобразени в приложените към издадените фактури
приложения за предоставени и използвани пакетни услуги от абоната.
Представени са Общи условия на „Т.Б.“ ЕАД за взаимоотношенията с потребитЕ.те
на мобилните телефонни услуги.
Изготвената по делото ССчЕ потвърждава наличието на процесните договори при
ищеца. Вещото лице е посочило, че във всяка от издаваните от ищеца фактури се отразяват
внесени плащания, направени през периода, за който се издава фактурата, ако има такива,
както се отразяват и задължения от предходен период с ДДС, също ако има такива.
Вещото лице е посочило, че за исковия период по издадените фактури от 15.12.2021 г.
до 15.04.2022 г. няма направени плащания от ответника до датата на изготвяне на
експертизата. Ответникът е направил последно плащане по издадените фактури от ищеца,
като е внесъл на 03.11.2021 г. – 97.44 лева, която сума е отразена в счетоводните регистри на
ищеца.
4
Вещото лице е посочило, че за ползваните от ответника услуги за процесния период
от 15.12.2021 г. до 15.04.2022 г. ищецът е издал на ответника следните данъчни фактури,
неплатени към момента:
За клиентски номер ********* с фиксирани номера са издадени следните фактури:
Фактура № **********/15.12.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 93.23 лева за
период от 15.11.2021 г. до 14.12.2021 г., от които: месечни такси, разговори 58.30 лева и
11.66 лева ДДС, 4.99 лева застраховки чл. 47 и вноска лизинг 18.28 лева.
Фактурата е описана на ред 800192 в Дневника за продажби по ДДС м.12.2021 г. при
ищеца. Срок за плащане на сумата е 30.12.2021 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.
Фактура № **********/15.01.2022 г. на стойност с ДДС в размер на 97.44 лева за
период от 15.12.2021 г. до 14.01.2022 г., от които: месечни такси, разговори 61.81 лева и
12.36 лева ДДС, 4.99 лева застраховки чл. 47, вноска лизинг 18.28 лева.
Фактурата е описана на ред 799535 в Дневника за продажби по ДДС м. 01.2022 г. при
ищеца. Срок за плащане на сумата е 30.01.2022 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.
Фактура № **********/15.02.2022 г. на стойност с ДДС в размер на 278.15 лева за
период от 15.01.2022 г. до 14.02.2022 г., от които: за месечни такси, разговори -1.28 лева,
ДДС -0.26 лева = -1.54 лева, застраховка 4.99 лева, вноска лизинг 111.82 лева, 162.88 лева
неустойка предсрочно прекратяване договор за услуга.
Фактурата е описана на ред 798122 в Дневника за продажби по ДДС м.02.2022 г. при
ищеца. Срок за плащане на сумата е 02.03.2022 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.
Фактура КИ № **********/15.03.2022 г. на стойност с ДДС в размер на 0.31 лева за
период от 15.02.2022 г. до 14.03.2022 г., от които: за месечни такси -6.14 лева, ДДС -1.23 лева
= -7.37 лева, 4.99 застраховка, 2.69 лева вноска лизинг.
Фактурата е описана на ред 828319 в Дневника за продажби по ДДС м. 03.2022 г. при
ищеца. Срок за плащане на сумата е 30.03.2022 г., към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилни номера.
Фактура № **********/15.04.2022 г. на стойност с ДДС в размер на 49.45 лева за
период от 15.03.2022 г. до 14.04.2022 г. и включва: 36.00 лева – неустойка предсрочно
прекратяване на договор за услуги, 13.45 лева вноска лизинг.
Фактурата е за начислени неустойки и не се описва в Дневника за продажби по ДДС.
Срок за плащане на сумата е 30.04.2022 г.
От заключението на вещото лице се установява, че общият размер на задължението
на ответника към ищеца съвпада с размера на исковите суми, а именно 518.58 лева, от
които: 197.12 лева неплатени мобилни услуги от абонаментни такси, 122.58 лева неплатени
лизингови вноски и 198.88 лева неплатени неустойки предсрочно прекратяване на договор
5
услуги.
От приложеното ч.гр.д. № 2531/2023 г. по описа на РС – В. е видно, че съдът е издал
заповед № 1419 от 22.12.2023 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК за следните суми 518.58
лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
15.12.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 25.00 лева за платена
държавна такса и 480.00 лева адвокатско възнаграждение.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна
следното:
По договорите за мобилни услуги.
Ищецът основава претенциите си на твърдението, че има вземания за стойността на
потребени мобилни услуги по сключени договори за мобилни услуги с ответника.
Безспорно е, че страните са в облигационни правоотношения, регулирани от Общи
условия, като ответникът има качеството абонат и потребител на услуги от мобилния
оператор „Т.Б. " ЕАД, съгласно т. 1 и т. 49 от ДР на Закона за електронните съобщения.
От представените фактури и извлечение към всяка от тях, се установяват потребените
от ответника мобилни услуги и тяхната стойност. Доказателства за извършено плащане на
тези суми от ответника не са ангажирани.
По договорите за лизинг.
От представените договори за лизинг, се установява, че ищцовото дружество като
лизингодател е предоставило на ответника като лизингополучател за временно възмездно
ползване мобилни устройства. В договорите е уговорен подробен погасителен план на
лизинга. Установява се също, че страните са уговорили, че лизингополучателят има право
да придобие собствеността върху вещта като подпише Договор за изкупуване на
устройството с лизингодателя най-малко 10 дни преди изтичане на срока на договора за
лизинг, след изпълнение на условията, посочени в ОУ и след като заплати уговорена
допълнителна сума, която ще бъде начислена във фактурата за ползвани мобилни услуги. В
противен случай устройството подлежи на връщане в срок от един месец след изтичане на
срока на договора, като в същия срок лизингополучателят може да заяви изрично в писмена
форма, че желае да върне устройството.
Договорът за лизинг намира своето правно основание в чл. 342, ал. 1 ТЗ. Съгласно
този текст, с договора за лизинг лизингодателят се задължава да предостави за ползване вещ
срещу възнаграждение. Отношенията по договор за лизинг се уреждат като при
отношенията по договор за наем и разпоредбата на чл. 345 от ТЗ препраща към
разпоредбите на договор за наем.
В конкретния случай, се установява, че ответникът не е изпълнил задълженията си да
заплати дължимите се лизингови вноски по договорите за лизинг. Не се установи
договорите да са прекратени, нито пък ответникът да е върнал дадените на лизинг мобилни
устройства. Поради това, същият ще следва да заплати на ищцовото дружество дължимите
се вноски.
6
По отношение на претендираната неустойка
Ищцовото дружество претендира заплащане на начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите.
Съгласно чл. 92 от ЗЗД задължението за неустойка възниква при неизпълнение на
конкретно задължение за едната страна по договора, като страните следва да са уговорили
начина, по който евентуално ще бъде начислявана неустойката. Съдът намира, че ответникът
е изпаднал в забава, доколкото не е изпълнил в указания във фактурата срок задължението
си към мобилния оператор. Съгласно посоченото в договора, ако договорът бъде прекратен
по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи
неустойка в размер на не повече от трикратния размер на месечните такси.
В конкретния случай, се установява неизпълнение на задължението на ответника да
заплаща в срок дължимите по договорите суми за потребените услуги. Това поражда
правото на кредитора да прекрати едностранно договорите по вина на потребителя и да
начисли неустойки за предсрочно прекратяване на всеки един от договорите. Начислените
неустойки са в размер на три месечни абонаментни такси. С оглед на това, съдът намира, че
ответникът дължи и претендираната неустойка.
По отношение на разноските.
С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца разноски в
настоящото производство в общ размер на 1155.00 лева /125.00 лева - платена държавна
такса, 150.00 лева – разноски за вещо лице, 400.00 лева – разноски за особен представител и
480.00 лева – разноски за адвокатско възнаграждение/.
По заповедното производство в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски в
общ размер от 505.00 лева /25.00 лева за платена държавна такса и 480.00 лева адвокатско
възнаграждение/.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на В. Р. К. с ЕГН **********, с адрес: с. Б.,
обл. В., ул. „Д. и о.“ № 1, че дължи на „Й.Б.“ ЕАД – С. /с предишно наименование „Т.Б.“
ЕАД/, със седалище и адрес на управление гр. С., район „М.”, ж-к „М. 4”, Б.п. С., сграда 6 с
ЕИК ********* сумата в общ размер на 518.58 лева, от които:
197.12 лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури № **********/15.12.2021 г.,
№ **********/15.01.2022 г., № **********/15.02.2022 г. и № **********/15.03.2022 г. за
периода от 15.11.2021 г. до 14.03.2022, ведно със законната лихва от датата на заявлението по
чл. 410 ГПК – 15.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата;
122.58 лв., представляващи незаплатени лизингови вноски, от които:
13.45 лв. по Договор за лизинг от дата 24.08.2020 г., сключен във връзка с договорен
7
абонамент за номер +359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
HUAWEI Band 4 Sakura Pink на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 2.69 лв. всяка. Длъжникът не е заплатил 4 бр. лизингови вноски на обща стойност
в размер на 10.76 лв., дължими за периода от месец 4/2022 г. до месец 8/2022 г., нито е
върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от договора за
лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 2.69 лв. по чл.1, ал.2 от
договора.
109.13 лв. по Договор за лизинг от дата 24.08.2020 г., сключен във връзка с договорен
абонамент за номер +359*********, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство
HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown на изплащане посредством 23 месечни лизингови
вноски в размер на 15,59 лв. всяка. Длъжникът не е заплатил 6 бр. лизингови вноски на
обща стойност в размер на 93.54 лв., дължими за периода от месец 03/2022 г. до месец
08/2022 г. нито е върнал мобилното устройство на Лизингодателя при условията на чл. 1, ал.
3 от договора за лизинг, поради което е дължима и допълнителната сума в размер на 15,59
лв. по чл. 1, ал. 2 от договора,
ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК – 15.12.2023 г. до
окончателното плащане на сумата.
198.88 лв. - за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от
които:
36.00 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
24.08.2020 г. за мобилен номер +359*********, от които 35.72 лв., представляваща стойността
на 3 месечни абонаментни такси и 0.28 лв., представляваща неустойка за предоставено за
ползване устройство HUAWEI Band 4 Sakura Pink, c отстъпка от стандартната цена, съгласно
Раздел II, т. 1 от Допълнителното споразумение от дата 24.08.2020 г.
162.88 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
23.03.2021 г. за мобилен номер +359*********, от които 149,37 лв., представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси и 13.51 лв., представляваща неустойка за
предоставено за ползване устройство HUAWEI WATCH GT 2 Pebble Brown c отстъпка от
стандартната цена, съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата
24.08.2020 г.
ОСЪЖДА В. Р. К. с ЕГН **********, с адрес: с. Б., обл. В., ул. „Д. и о.“ № 1 да
заплати на „Й.Б.“ ЕАД – С. /с предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, със седалище и адрес
на управление гр. С., район „М.”, ж-к „М. 4”, Б.п. С., сграда 6 с ЕИК ********* разноски в
исковото производство в общ размер на 1155.00 лева /125.00 лева - платена държавна такса,
150.00 лева – разноски за вещо лице, 400.00 лева – разноски за особен представител и 480.00
лева – разноски за адвокатско възнаграждение/.
ОСЪЖДА В. Р. К. с ЕГН **********, с адрес: с. Б., обл. В., ул. „Д. и о.“ № 1 да
заплати на „Й.Б.“ ЕАД – С. /с предишно наименование „Т.Б.“ ЕАД/, със седалище и адрес
на управление гр. С., район „М.”, ж-к „М. 4”, Б.п. С., сграда 6 с ЕИК ********* сумата в
8
общ размер на 505.00 лева /25.00 лева за платена държавна такса и 480.00 лева адвокатско
възнаграждение/ - разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 2531/2023 г. по описа
на РС - В..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В. в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила се приложи препис по ч.гр.д. №
2531/2023 г. по описа на Районен съд - В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
9