МОТИВИ към решението по а.н.д. № 29 по
описа на Луковитския районен съд за 2019 г.
С
мотивирано постановление от 31.01.2019 г. Районна прокуратура гр.Луковит е
внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия Г.Г.Л., ЕГН ********** *** и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по
чл. 345, ал. 1 от НК за това, че на 10.11.2018 г. около 14.00 ч. в гр.Луковит,
Ловешка обл. по ул. "С.С.К.М.„ с посока на движение кв. "Изток„
управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рама № WDB2037061A387148, неустановена собственост, като си служил с табели
№ *******, издадени за друго МПС.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура гр.Луковит подържа предложението и моли същото да бъде
уважено, като обвиняемият бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК и освободен от наказателна отговорност
като му бъде наложено административно наказание глоба от 1000 лева.
Обвиняемият Г.Г.Л., редовно призован при
условията на чл.180, ал.2 от НПК, не се явява, не взема участие в
производството по делото. Представлява се от упълномощения защитник адв.М.М.,
който пледира за приложение на чл. 78а от НК и налагане на административно
наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното, от фактическа и правна страна:
Обвиняемият
Г.Г.Л. е роден на *** ***, постоянен адрес ***,
българско гражданство, ром, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
Обвиняемият
живеел заедно с родителите си в Кралство Испания, Мадрид, където завършил
средно образование. Не притежавал СУМПС.
На
03.08.2017 г., когато си бил в България, обвиняемият закупил лек автомобил
„Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рама № WDB2037061A387148, нов внос от Италия
/договор л.9, л.8/, за който му били издадени временни табели - № ******* /л.7/,
валидни до 07.09.2017 г. В края на месеца той се прибрал в Испания, като
оставил автомобила в България. През есента на 2018 г., когато се върнал в страната,
поставил на автомобила си немски табели с № *******,
като известно време го карал с тях.
На
10.11.2018 г., около 14.00 часа обвиняемият Л. управлявал автомобила си
Мерцедес Ц 220 ЦДИ в гр. Луковит, като в него пътували и свидетелите С.С.М.и Л.М.Г..***,
обвиняемият възприел служебния автомобил
на дежурните по график полицейски служители - Г.В.Й./л.23/, И.П.Д./л.24/ и Д.Й.Д./л.27/,
и внезапно свил по ул."Л.". Малко след това се върнал обратно по
същата улица и тогава полицаите решили да го спрат за проверка, като тръгнали
след него със служебния автомобил, с
включен звуков и светлинен сигнал. Обвиняемият Л. се подчинил и спрял пред дом
№ **. Св. Й.му се представил и изискал документи за проверка, но той не
представил такива. Обвиняемият и спътниците му били отведени в РУ Луковит,
където обвиняемият представил договор за покупко-продажба, СРМПС - анулирано в
Италия и свидетелство за временна регистрация. Относно регистрационните табели
казал, че ги е взел от един познат. При направена справка се оказало, че няма СУМПС. Св.Й.му съставил АУАН №
233540/10.11.18г. /л.4/, за това, че управлява МПС с поставени регистрационни табели
за друго МПС, и втори АУАН за това, че на същите дата и време управлява МПС без
да притежава СУМПС. Актосъставителят с втория АУАН задържал двете
регистрационни табели, които впоследствие били приобщени като веществени
доказателства. АУАН № 233540/10.11.18 г. обвиняемият подписал без възражения.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК, като доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и
анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият
с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй като на 10.11.2018 г. около 14.00 ч. в
гр.Луковит, Ловешка обл. по ул. "С.С.К.М.„ с посока на движение кв.
"Изток„ управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рама №
WDB2037061A387148, неустановена собственост, като си служил с табели № *******,
издадени за друго МПС.
Обвиняемият е реализирал обективните
съставомерни признаци на това престъпление, тъй като на инкриминираната дата и
място е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ„ с рама №
WDB2037061A387148, като си служил с
табели № *******, издадени за друго МПС.
От
субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
неговия общественоопасен характер, т.е., че това, което върши е противоправно и
наказуемо, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му
последици. Знаел е и съзнавал, че peгистрационните табели,
с които си е служил, не са издадени за това МПС, а са издадени за друго МПС.
По изложените съображения съдът
призна обвиняемия Г.Г.Л. за виновен в извършване на престъплението по чл. 345,
ал. 1 от НК.
След като съобрази квалификацията
на престъплението и данните за личността на извършителя, съдът прецени, че по
отношение на обвиняемия Г.Г.Л.
са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК – обвиняемият е пълнолетно
лице; не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78А НК; престъплението е умишлено и за
него към момента на извършването му в НК се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до една година или глоба от петстотин до хиляда лева; от деянието не
са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Предвид горното, след като съдът
призна обвиняемия за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, на основание чл.78А НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на
административното наказание “глоба” съдът взе предвид признанието на вината,
както и данните за имотното и семейно състояние на обвиняемия, а също и данните
относно извършване на конкретното деяние, което не се откроява с някаква
по-висока степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от този вид, и намери, че най-справедливо е наказание глоба в
минималния му размер, а именно 1000 лева. Това наказание според съда ще е
достатъчно и ще способства за превъзпитанието и възпирането на обвиняемия към
извършване на подобни престъпни деяния в бъдеще.
Съдът постанови веществените
доказателства – 2 /два/ броя регистрационни табели № ******* да се предадат на Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР Ловеч.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: