№ 39
гр. Шумен, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
в присъствието на прокурора В. Цв. К.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20233630200039 по описа за 2023 година
Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 06.01.2023 г. Районна прокуратура Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Р. З. М. и К. З. Р. –
обвиняеми по ДП № 1169/2022 г. по описа на РУ – Шумен с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното
производство е образувано по отношение на Р. З. М. за извършено от нето престъпление по
чл. 3018, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК и по отношение на К. З. Р. за извършено от него
престъпление по чл. 318, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
В съдебно заседание обвиняемия Р. М. се явява лично. Обвиняемият К. Р. не се явява,
като същият се представлява от адв. М. от ШАК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение пледира за налагане
на обвиняемите административно наказание, съответно на М. в размер малко над
минималния предвиден поради обстоятелството, че деятелността на последния е по-
съществена, а по отношение на Р. към минималния предвиден размер.
Процесуалния представител на обвиняемия К. Р. в лицето на адв. Р. М. пледира за
минималното предвидено в закона наказание.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 1169/2022 г.по описа на
РУ - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемите Р. З. М. и К. З. Р. са
братя и не са осъждани. Първият живеел в гр.Шумен, а последния в с. Вехтово, обл. Шумен.
В ранните часове на 04.12.2022 г. около 05.40 часа, обвиняемият Р. З. М. управлявал
т.а. марка „Фолксваген Кади“ с рег. № Н 0075 ВС в гр.Шумен, по ул. Съединение, в посока
бул. Велики Преслав, когато бил спрян за проверка от свидетелите Г.П.Г., Д.Х.Д. и З.Л.Г.
всички служители в сектор ГООР при РУ – Шумен. Те установили самоличността на водача,
въпреки че същият отказвал да представи поисканите му документи за самоличност. Поради
съмнения за употреба на алкохол, полицейските служители потърсили съдействие от
намиращите се в близост техни колеги от сектор ПП при ОДМВР Шумен, а именно, младши
автоконтрольори О.Н.Ю. и А.С.С.. Обвиняемият Р. М. отказал да бъде тестван с техническо
средство за наличие на алкохол в кръвта му, за което му бил съставен АУАН серия GA №
1
847392/04.12.2022 г., който М. отказал да подпише, както и да подпише издаденият му талон
за медицинско изследване № 142095/04.12.2022 г. със срок за явяване в МБАЛ Шумен до 45
минути. Непосредствено след приключване на проверката, обвиняемият М. се обадил по
телефона на своя брат – обвиняемият К. Р. и му казал, че трябва да се яви в болницата в гр.
Шумен, където да представи кръвна проба вместо него и той се съгласил. Същата сутрин на
04.12.2022 г., двамата братя се срещнали в гр. Шумен, където обвиняемият М. предоставил
на обвиняемия К. Р. личната си карта, както и якето и шапката, с които бил облечен по
време на полицейската проверка. В рамките на посочения в талона за изследване срок до 45
минути, мотивиран от своя брат, обвиняемият К. Р. се явил в МБАЛ Шумен, където пред
полицейския служител О.Н.Ю. се представил за обвиняемия Р. З. М. и предоставил личната
му карта с № ********* издадена от МВР Шумен на 04.12.2017 г.. Двамата заедно отишли
при дежурния лекар в ЦСМП при МБАЛ Шумен – свид. П. К. Д. и от обвиняемия К. Р. била
взета кръвна проба. Непосредствено след приключване на манипулацията, в лекарския
кабинет пристигнал полицейския служител Г.П.Г. и той установил, че обвиняемият Р. сее
легитимирал като лицето по полицейската проверка, а именно Р. З. М.. Предвид разкритието
на полицейския служител, обвиняемият Р. разкрил самоличността си, а в талона за
изследване д-р Д. отразил, че иззетата кръв не е от лицето управлявало автомобила.
С действията си обвиняемият Р. З. М. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 318 от НК, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, а К. З. е осъществил от
обективна страна състава на престъпление наказуемо по чл. 318 от НК, вр. чл.20, ал. 2 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като дейците се
съзнавали обществено-опасния му характер, предвиждали са неговите обществено-опасни
последици и са искали настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 2 години или с „пробация“, или с „глоба“ от сто до триста лева, т.е. налице е
предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“, предл. първо от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието дейците не са осъждани за престъпления от
общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Р.
З. М. над минималния предвиден размер и съответно на К. З. Р. към минимума.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на
деянието и дейците, поради което счита, че наказание “глоба” в посочените по-горе размери
ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемите.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 318 от НК, вр. чл. 20
от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. З. М., ЕГН **********, от ****, български гражданин, женен, със
средно образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2022 г. в гр. Шумен, в
съучастие като подбудител и помагач със своя брат К. З. Р. с ЕГН **********, който
действал като извършител, го подбудил противозаконно да си служи с официален документ
– лична карта № 64732877 издадена на 20.12.2017 г. от МВР – Шумен на друго лице, а
именно, на Р. З. М. с ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностно лице – О.Н.Ю. на
длъжност младши автоконтрольор II степен в група „Организация на движението, пътен
контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“, че е водач на товарен
2
автомобил марка „Фолксваген Кади“ с рег. № Н 0075 ВС, по талон за изследване с №
142095/04.12.2022 г., издаден от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Шумен, по образец
съгласно приложение № 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози и улеснил К. З. Р. като
му предоставил личната си карта № 64732877 издадена на 20.12.2017 г. от ОДМВР - Шумен,
като извършеното не представлява по-тежко престъпление - престъпление чл. 318 от НК,
вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на
1200.00 /хиляда и двеста/ лева.
ПРИЗНАВА К. З. Р., ЕГН **********, от ****, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2022 г. в „МБАЛ –
Шумен“ АД гр. Шумен, в съучастие като извършител със своя брат Р. З. М., ЕГН
**********, който действал като подбудител и помагач, противозаконно си служил с
официален документ – лична карта № 64732877 издадена на 20.12.2017 г. от МВР – Шумен
на друго лице, а именно, на Р. З. М. с ЕГН **********, с цел да заблуди длъжностно лице –
О.Н.Ю. на длъжност младши автоконтрольор II степен в група „Организация на
движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“, че е водач
на товарен автомобил марка „Фолксваген Кади“ с рег. № Н 0075 ВС, по талон за изследване
с № 142095/04.12.2022 г., издаден от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Шумен, по
образец съгласно приложение № 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, като извършеното не
представлява по-тежко престъпление - престъпление чл. 318 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-
дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3