№ 314
гр. Габрово, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело №
20214210101966 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ответницата през периода м. ноември 2018г. – м.
август 2020г. е бил потребител на топлинна енергия, която й била доставяна от ищеца. За
посочения период, независимо, че й била доставена топлоенергия ответницата не заплащала
дължимите суми, като за целия период задължението й възлиза на общо 727.16 лева. За
забавата на паричното задължение кредиторът има право да търси обезщетение в размер на
122.26 лева за периода 01.01.2019г. – 21.06.2021г. За събирането на дължимите суми ищецът
депозирал в ГРС заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което съдът издал Заповед за
изпълнение на парично задължение. Заповедта е връчена по реда на чл. 47 ал.5 от ГПК,
поради което на ищеца са дадени указания да предяви настоящия иск за установяване
съществуването на задължението на ответницата към него.
В законния срок е постъпил отговор от особения представител на ответницата, който
заявява, че счита иска за допустим, но неоснователен.
Заявява, че ищцовото дружество не е представило доказателства, с които да установи по
безспорен начин, че Д.Н. е титуляр на правото на собственост и е носител на право на
ползване върху обекта, за който се твърди, че са разпределени количества топлинна енергия
на посочената в исковата молба стойност, а именно - апартамент, находящ се в град
Габрово, ул. „************" № , ап. 21.
Според особения представител на ответницата в рамките на процесния период ответницата
не е имала качеството потребител на топлинна енергия за посочения обект по смисъла на чл.
153, ал. 1 и § 1, т. 416, от ДР на Закона за енергетиката. В доказателствата към исковата
молба липсват такива, които да сочат, че ответницата е собственик или ползвател на
процесния имот. Към исковата молба не е представен договор по смисъла на чл. 149 от ЗЕ,
като от съдържанието на тези договорни отношения може да се направи извод, какво е
качеството на ищцовото дружество, както и дали самото предприятие е доставчик, по
смисъла на чл. 149 от ЗЕ или осъществява пренос на енергия. Това обстоятелство не може да
се изведе еднозначно, както от текста на исковата молба така и от информацията съдържаща
се в общия статус на търговеца по партидата на вписвания в Търговския регистър.
Твърди, че ответницата никога не е подавала заявление за откриване на партида на
нейно име за посочения по - горе обект и не е сключвала договор за предоставяне на
1
услугата топлоснабдяване с „Топлофикация - Габрово" ЕАД по реда на чл. 38 и чл. 40 от
Наредба № 16-334 от 6 април 2007 г. за топлоснабдяването /Обн. ДВ. бр.34 от 24 Април
2007г./ Поради това не става ясно въз основа на какви обстоятелства ищцовото дружество
установява наличието на материално правоотношение с ответницата и нейната пасивна
процесуална легитимация. Към делото е приложено, като единствен документ извлечение от
сметка към дата 21.06.2021г. на името на ответницата. Този документ е едностранно
изявление от страна на ищцовото дружество с наличие на подпис без данни кой е
съставителя и без данни този документ да е станал известен на ответницата по исковете.
Така подкрепен искът се явява недоказан, както по основание, така и по размер.
Исковите претенции са неоснователни и недоказани и с оглед липса на посочен метод на
ценообразуване за да се стигне до крайните претендирани стойности в петитума на исковата
молба. Не са посочени мерните единици за изчисляване на твърдяната за доставена и
потребена топлинна енергия, както и стойността на единица мярка за съответните месеци.
Въз основа на това считам, че претенцията за вземане по посочените главници е
неоснователно.
Освен това в исковата молба дружеството се позовава на „Общи условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация-Габрово" ЕАД", а липсва
информация, кога са приети тези условия, с кое решение на ДКЕВР са приети, както и
същите не са общодостъпни.
С оглед на изложеното се прави искане предявеният иск с основание чл. 422 от ГПК да
бъде отхвърлен.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното :
Видно от приложената на л. 9 от делото справка за процесния период м. ноември
2018г. – м. август 2020г. от страна на “Топлофикация - Габрово” ЕАД са били начислявани
на ответницата суми за потребена топлинна енергия за обект на снабдяване, находящ се на
адрес гр. Габрово, ул.”Д- р ************” № 5,ап.21.
Към производството по настоящото дело е приложено ч. гр. д. № 1165/2021г. на ГРС,
по което е издадена Заповед № 580/02.07.2021г. за изпълнение на парично задължение в
размер на 727.16 лева главница, ведно със законната лихва, считано от 30.06.2021г. и 122.26
лева лихва за забава за периода 01.01.2019г. – 21.06.2021г. и разноските в производството.
Видно от представените от ищеца справка № 657463/31.05.2022г. на Агенция по
вписванията и копие от саморъчно завещание от 23.05.2005г. ответницата е собственик на
апартамент № 21 на адрес гр. Габрово, ул.”Д- р ************” № 5, вх. Б от м. август 2007г.
От страна на „Топлофикация - Габрово” ЕАД е представено и копие от Общи
условия на дружеството за продажба на топлинна енергия за битови нужди, както и
лицензиите му за производство и пренос на топлинна енергия.
След представянето на допълнителни доказателства от страна на ищеца,
процесуалният представител на ответницата заявява, че не оспорва фактическите твърдения
изложени в исковата молба.
При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна страна, че
предявеният иск за установяване на вземането на ищеца спрямо ответницата е основателен и
в пълния му предявен размер.
По безспорен начин се установи, че ответницата Д.Н. е собственик на имот в
2
топлоснабдена сграда, поради което за процесния период дължи заплащане на топлинна
енергия за дялово разпределение. Неизпълнението на задължението й да заплати в срок
дължимите сума дава право на ищеца да претендира лихва за забава, чиито размер на е
оспорен по делото.
Съобразно уважения размер на исковете ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените в заповедното производство разноски в размер на 325 лева и
направените в исковото производство разноски в размер на 425.00 лева
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422 от ГПК, по отношение на Д. Д. Н.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Габрово, бул. ”Могильов” № 33, ет.4,
ап.13, представлявана по делото от особения представител адвокат Н.М. - ГАК, че същата
ДЪЛЖИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ - ГАБРОВО” ЕАД , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Габрово, ул. “Индустриална” № 6, представлявана от изпълнителния
директор Владимир Костов, със съдебен адрес гр. Габрово, ул. “Евтим Дабев” № 8 , ет.2 –
чрез адвокат Д.Н., сумата от 727.16 лева /седемстотин двадесет и седем лева и шестнадесет
стотинки/ главница, ведно със законната лихва, считано от 30.06.2021г. и сумата 122.26 лева
/ сто двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки/ лихва за забава за периода 01.01.2019г.
– 21.06.2021г., за което е издадена Заповед за изпълнение № 580/02.07.2021г., по ч. гр. д. №
1165/2021г. на Габровски РС, на осн. чл. 422 от ГПК.
ОСЪЖДА Д. Д. Н., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Габрово, бул.
”Могильов” № 33, ет.4, ап.13, представлявана по делото от особения представител адвокат
Н.М. - ГАК, ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ - ГАБРОВО” ЕАД , ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. “Индустриална” № 6, представлявана
от изпълнителния директор Владимир Костов, със съдебен адрес гр. Габрово, ул. “Евтим
Дабев” № 8 , ет.2 – чрез адвокат Д.Н., направените в исковото производство разноски в
размер на 425.00 лева /четиристотин двадесет и пет лева/ и направените в заповедното
производство разноски в размер на 325.00 лева / триста двадесет и пет лева/, на осн. чл. 78
ал.1 от ГПК.
Препис от решението да бъде връчен на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3