№ 544
гр. Тетевен, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20254330100563 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.
Предявена е искова молба от Н. Л. Л., с ЕГН ********** от с. Г., област Ловеч, ул.
„ххххххххх” № 1, в качеството й на майка и законен представител на ххххххххххх.а, с ЕГН
********** срещу Н. И. К., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., област Ловеч ул. „хххххххххх”
№ 3, с иск с правно основание чл. 143, ал. 2 и чл. 149 от СК за присъждане издръжка на
ненавършилото пълнолетие дете на страните ххххххххххх.а. Представени са писмени
доказателства към исковата молба. Направени са доказателствени искания.
В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответната страна.
За процесуална икономия делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 312 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.07.2025 г. от
11.15 часа, за когато да се призоват страните и процесуалните им представители.
ДОПУСКА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОВИ служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
децата, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 12 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание.
ДОПУСКА изготвянето на социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане”,
Отдел „Закрила на детето” гр. Тетевен и гр. Троян (по местоживеене на детето и
родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа какви са условията за
живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, родителски
капацитет, привързаността на дете към всеки от родителите, доходи и ангажираност на
родителите, подкрепяща среда и др.
1
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата за допускане събирането на гласни доказателствени
средства предвид обстоятелството, че посочените в доказателственото искане в исковата
молба факти не е нужно да бъдат установявани с гласни доказателствени средства.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на малолетното дете
ххххххххххх.а, като същият не заплаща издръжка на малолетното си дете. Майката и
законен представител на детето заявява, че е материално затруднена и разчита единствено на
помощта на близките си за отглеждането и издръжката на детето. Претендира присъждане
на издръжка за детето в определен размер, както за минал период, конкретизиран в исковата
молба, така и определен размер, считано от датата на депозиране на исковата молба до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Предявени са осъдителни искове по чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149 СК, както и акцесорна
претенция чл. 146 СК срещу ответника за заплащане на месечната издръжка, дължима от
родител на ненавършило пълнолетие дете, както и издръжка за минал период. Направено е
искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: 1. че ответникът е родител (баща) на детето ххххххххххх.а; 2. че последното
не е навършило пълнолетие към датата на исковата молба; 3. че родителите живеят
разделено; 4. размерът на издръжката, от която има нужда; 5. възможностите на ответника с
оглед плащането на издръжка.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че нуждите от
издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респективно
доставя месечна издръжка на детето.
Приканва страните към сключване на СЪДЕБНА СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред съда производство, но с оглед интереса им е
най-добре това да стане възможно най-рано. Процедурата по медиация е: бърза - отнема
много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при
медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в
състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне
процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой
друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на
провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта
на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията
страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки
интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната
реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-
2
доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му
изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на
необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи
специални знания. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се
върнат към съдебното производство. Указва на страните, ако желаят да използват медиация,
те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че при постигане на споразумение същите следва да се явят
ЛИЧНО в насроченото открито съдебно заседание.
Указания за страните:
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Препис от определението да се изпрати на страните, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН
СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3