Определение по дело №3210/2016 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№.........                                    06.07.2016г.                           гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав

На шести юли                                                2016г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                         

 

Секретар:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело №3210 по описа за 2016 година.

 

Направено е искане ищеца по делото „ИЗОЛИНВЕСТ” ЕООД Ст.Загора за допускане на обезпечение на предявените по настоящото дело обективно съединени искове, предявени против „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък за сумата от общо 1909,90лв., чрез налагане на запор на всички настоящи и бъдещи вземания на длъжника „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък до размера на исковата претенция 1909,90лв. в банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД и чрез налагане на запор *** следната банкова сметка на „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД - IBAN ***, на основание чл.389 ГПК във вр. с чл.397 ал.1 т.2 от ГПК. Подробни съображения излага в исковата молба.

            По искането съдът намира за установено следното:

            Съдът счита, че искането е допустимо и основателно.

Съгласно чл.389 ГПК във всяко положение на делото, до влизане на решението в сила, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.

Съгласно разпоредбата на чл.391 ал.1 т.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно, или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. В този случай обаче, искът следва да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или следва да бъде представена гаранция. В молбата е посочена обезпечителната мярка и цената на иска. С оглед на представените с исковата молба писмени доказателства, съдът счита, че без обезпечение за ищеца ще се затрудни осъществяването на правата по съдебното решение, поради което намира, че следва да допусне исканото обезпечение.

            На основание чл.391 ал.2 ГПК съдът счита, че следва да определи парична гаранция в размер на 190лв., който размер е определен от съда с оглед цената на исковете и евентуалния размер на преките и непосредствени вреди, които ответникът по молбата евентуално би могъл да претърпи, ако обезпечението е неоснователно.

            Водим от горните мотиви и на основание на основание чл.389, чл.391 ал.1 т.1 и чл.397 ал.1 т.2 от ГПК, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА обезпечение на предявените от „ИЗОЛИНВЕСТ” ЕООД Ст.Загора, със седалище и адрес на управление гр.Ст.Загора, ул.Сава Силов №70, представлявано от Пламен Христов Михалев, ЕИК *********, против „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък, със седалище и адрес на управление гр.Казанлък, ул.Магнолия №10, представлявано от Ива Костова Апостолова, ЕИК *********, по гр.дело №3210/2016г. на СтРС обективно съединените искове за главница и лихва за забава за сумата от общо 1909,90лв., чрез налагане на ЗАПОР върху всички настоящи и бъдещи вземания на длъжника „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък до размера *** 1909,90лв. в банка „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД, както и ЗАПОР на следната банкова сметка на „МОНОЛИТ МП” ЕООД Казанлък в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД - IBAN ***, до размера на 1909,90лв.

ОПРЕДЕЛЯ парична гаранция в размер на 190,00лв.

            ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД след внасянето на определената парична гаранция.

 

            Определението може да се обжалва пред Старозагорски Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му за молителя и в същия срок от деня на връчване на съобщение за наложената обезпечителна мярка за другата страна.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: