№ 19489
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110122331 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Ю. Б.“ АД е предявил срещу П. Д. П. искове за признаване за установено, че дължи
сумите по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д.№ 47991/2024 г.
по описа на СРС, 72 с-в.
Исковата молба е подадена въз основа на разпореждане за предявяване на иск след
подадено възражение от длъжника чрез назначен от съдебен изпълнител служебен адвокат.
По заповедното производство е постъпила молба от длъжника, в която не потвърждава
действията на адвоката, признава задълженията по заповедта и моли да не се взема предвид
подаденото възражение. С оглед направеното от длъжника изявление следва да се приеме, че
не е подадено възражение срещу заповедта и тя, на основание чл. 416 ГПК, е влязла в сила.
При тези данни предявеният установетелен иск се явява недопустим поради липсата
на правен интерес и на предпоставките по чл. 415 ГПК, поради което исковата молба следва
да се върне, а делото-прекрати.
Ето защо на основание чл. 130 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „Ю. Б.“ АД срещу П. Д. П., поради недопустимост, и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 22331/2025 г. по описа на Софийския районен
съд, 72 състав.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1