№ 201
гр. в., 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – в., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20241320200836 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – в. се явява прокурор М..
Подсъдимият А. В. К., редовно призован, се явява в залата и с адв.
Й.Д. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.ДАМЯНОВ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. В. К., роден на 2*****г. в гр. в., обл. в., ЕГН: **********, постоянен
адрес: гр. Д., обл. в., ул. „Г.Д.в“ № 206, българин, български гражданин, със
средно образование, месторабота: общ работник във фирма „В.“ ООД,
неженен, неосъждан (реабилитиран).
Самоличността се сне от л.к. №******/ ****г., издадена от МВР – в..
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт в
срок.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – в.. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Имам искане по
реда на чл. 248, ал.1, т.4 НПК – глава 28, а именно налице са законовите
предпоставки за прилагане на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
АДВ.ДАМЯНОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на РП
– в., което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т.
4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред
Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разпоредбата на чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и
подзащитния му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - в..
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
2
АДВ.ДАМЯНОВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Подсъдимият се
признава за виновен и желае да сключи споразумение с РП-в.. Подзащитният
ми А. В. К. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в
това, че на 15.03.2024г. в гр. Д., обл. в. по ул. „Ровно“ в посока на движение от ул.
„Л. Димитрова“ към ул. „Родина“, управлявал моторно превозно средство, мотоциклет
марка „Сузуки“, с номер на рама: MHDFD110DUJ436974, без регистрационни табели,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.
1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК, във вр. с 375а , ал. 2 от НПК,
подсъдимият е съгласен да го освободите от наказателна отговорност и да му бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лв.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моя адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия.
Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ
на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ А. К. / /адв. Й.Д./
ПРОКУРОР:
/ Р. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7от НК, за
3
което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
от НПК
Съдът
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият А. В. К., роден на 2*****г. в
гр. в., обл. в., адрес: гр. Д., обл. в., ул. „Г.Д.в“ №206, българин, български
гражданин, със средно образование,месторабота: общ работник във фирма
„В.“ ООД, неженен,неосъждан (реабилитиран), с ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че нa 15.03.2024г. в гр. Д., обл. в. по ул. „Ровно“
в посока на движение от ул. „Л. Димитрова“ към ул. „Родина“, управлявал
моторно превозно средство, мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на рама:
MHDFD110DUJ436974, без регистрационни табели, което не е регистрирано
по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345,
ал. 2, поради което и на основание чл. 78а от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от
НПК, Съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лв.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 836/2024г. по
описа на Районен съд – в..
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 10:47 часа.
Съдия при Районен съд – в.: _______________________
Секретар: _______________________
4