О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 260222
гр. Шумен, 23.08.2021 г.
Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и трети август две
хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Димитрова
като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова гр.д. № 54 по описа за 2021
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Я.Ц.Я.
срещу Г.Ц.Я., имаща за правно основание чл.5 от ЗЛС.
С решение № 260122 от 20.07.2021 г. молбата на ищеца за поставяне на
ответницата под пълно запрещение е отхвърлена като неоснователна и същата е поставена
под ограничено запрещение, на основание чл.5, ал.2 от ЗЛС.
На 09.08.2021 г. ответницата е депозирала въззивна жалба срещу
решението, оставена без движение с разпореждане № 260336/10.08.2021 г., с което
на жалбоподателката е указано в едноседмичен срок от уведомлението да внесе по
сметка на ВАпС държавна такса за въззивно обжалване в размер на 15.00 лева и
представи документ за плащането й по номера на делото. Съобщението е връчено на
ответницата на 16.08.2021 г., чрез назначения й особен представител.
На 23.08.2021 г. жалбоподателката е депозирала молба, с искане за
освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски, поради липса на
средства, като е заявила, че има установени заболявания, живее в наследствено
жилище заедно с брат си и голяма част от средствата, които получава изразходва
за лекарства. Към молбата си е приложила декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и 2 бр. епикризи.
Изложеното налага преди да пристъпи към администриране на жалбата, съдът
да се произнесе по молбата на жалбоподателката за освобождаване от държавна
такса за въззивно обжалване, във връзка с която съобрази следното: Видно от
представените доказателства, ищцата е на 46 години, неомъжена, работи и получава
трудово възнаграждение в размер на 650.00 лева месечно. Живее заедно с брат си
в наследственото им жилище. Не притежава други доходи и имущество. От няколко
години се лекува от психично заболяване и е на медикаментозна терапия, като по
делото не са представени доказателства за цената на предписаните й лекарства и,
че те се заплащат от нея.
Като съобрази изложеното и размера на дължимата държавна такса за
обжалване, съдът намира за недоказана невъзможността на жалбоподателката да я
заплати, поради което приема, че молбата й по чл.83, ал.2 от ГПК е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, като на същата бъде
предоставен нов едноседмичен срок за внасяне на сумата.
Водим от горното,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба вх. № 262682/23.08.2021 г.,
депозирана от Г.Ц.Я., с искане за освобождаване от държавна такса за въззивно
обжалване на решение по гр.д. № 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
ПРЕДОСТАВЯ
на жалбоподателката нов едноседмичен срок, считано от датата на уведомлението,
в който да внесе по сметка на Апелативен съд – Варна държавна такса за въззивно
обжалване в размер на 15.00 лева и в
същия срок да представи в деловодството на Окръжен съд – Шумен, по номера на
делото вносната бележка за заплащане на сумата, в която като основание за
плащането да е посочено, че е за въззивно обжалване на решение, постановено по
гр.д. № 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при неизпълнение в срок разпореждането на
съда, въззивната жалба ще й бъде върната.
Определението, с което е оставена без уважение молбата по чл.83, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от
връчването му на молителката.
В останалата му част, имаща характер на разпореждане, определението не
подлежи на обжалване.
След изтичане предоставения на жалбоподателката срок, делото да се
докладва.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: