Определение по дело №384/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 812
Дата: 15 юни 2023 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20237150700384
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 812/15.6.2023г.

 

гр. Пазарджик,

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав: 

 

                                                       

             СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 384 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 от АПК и е образувано по жалбата на А.З.Д., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, с искане да му бъдат възстановени кръстчетата от работа за периода от 18.11.2022 г. – 28.11.2022 г., 06.12.2022 г. – 31.12.2022 г. и 04.01.2023 г. – 15.01.2023 г.

След извършена служебна проверка съдът с Определение № 676/16.05.2023 г. е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, 6 и 7 от АПК. Приел е, че по делото следва да се конкретизира кой е обжалваният административен акт, в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането до съда.

На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, с посоченото определение жалбата е оставена без движение, като е указано, че следва в 7 – дневен срок от съобщаване на разпореждането да се отстранят посочените по-горе нередовности, както и, че при неизпълнение на горното указание в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Определение № 676/16.05.2023 г. е редовно съобщено на жалбоподателя на 25.05.2023 г. на посочения от него адрес като е оформено връчване с отказ да бъде получено от неговата майка Е.Г. Д. – пълнолетен член на домакинството. Определението е редовно връчено и на назначения от съда служебен защитник на жалбоподателя – адв. И. ***, който в законоустановения срок е подал писмена молба с вх. № 4349/22.05.2023 г. В същата е посочено, че недостатъците в жалбата не могат да бъдат отстранени, тъй като по делото не е събрана информация от началника на затвора по въпроса какво са това кръстчета от работа и едно кръстче на колко дни работа се зачита. Счита, че следва да се изиска от затвора информация относно назначаването на работа на лицето, графикът на работа за месеците ноември, декември, януари и февруари, както и през посочените месеци жалбоподателят бил ли е наказван, с цел да бъдат установени неговите работни дни. В молбата е посочено, че след представянето на цялото досие или исканите доказателства, евентуално ще може да се вземе отношение по въпросите в определението за без движение.

Предвид на гореизложеното съдът намира следното:

С подадената молба от назначения служебен защитник на молителя се цели набирането на информация, с която да обоснове направеното в жалбата искане. Съдът не е институция, която има правомощието да изисква предварително обществена информация, необходима за формулиране на искания за образуване на правни спорове от граждани или юридически лица. Съдът е правораздавателен орган, който разрешава правни спорове, какъвто в случая не се заявява. Според законодателството на Република България е предвиден ред за предоставяне на обществена информация, съгласно Закона за достъп до обществената информация. Всеки гражданин на Република България и юридическите лица имат право на достъп до обществена информация, при условията и по реда, определени в този закон. Съответно задължени органи са всички държавни органи, техните териториални звена и органите на местното самоуправление в Република България.

Предвид на това, съдът намира, че с подадената молба в указания седмодневен срок, считано от получаване на съобщението, който е изтекъл съответно на 25.05.2023 г. (присъствен ден) не са отстранени нередовностите в жалбата. Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът:

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.З.Д., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, с искане да му бъдат възстановени кръстчетата от работа за периода от 18.11.2022 г. – 28.11.2022 г., 06.12.2022 г. – 31.12.2022 г. и 04.01.2023 г. – 15.01.2023 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 384/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд гр. Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.        

 

                                         

 

 

     СЪДИЯ: