ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Луковит, 30.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20244320200078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, ТО- гр. Луковит – редовно призована, за нея се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият М.М.Й. – редовно призован, явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. П. Р. – служебен защитник от ДП, редовно призован, се явява
лично.
СЪДЪТ проверява връчването на препис от ОА на подсъдимия и разяснява
правото му в наказателното производство.
ПОДС.Й.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на разпоредителното заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
М.М.Й. - роден на ***** в гр. Луковит, живущ в *****, ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Р.: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.Й.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит. Населеното място където е
извършено престъплението попада в съдебния район на този съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по особените правила тъй като със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение. Представяме писмен проект на
споразумението, което съдържа съгласие на страните по всички въпроси, които
законът изисква, за да се реши делото по този ред. По останалите точки на чл. 248 ал. 1
нямам искания и бележки. Моля да преминете към разглеждане на споразумението
АДВ.Р.: Делото е подсъдно на РС Луковит с оглед на това, че деянието е
извършено в с.Дерманци. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На ДП няма допуснати съществени процесуални
нарушения, които да ограничават правото на защита на подсъдимия. Считам, че са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, именно по
реда на глава 29 от НПК. Няма основания за изменение на МНО. Нямам искания за
събиране на други доказателства. Ще моля след приключване на РЗ да преминете към
разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДС.Й.: Поддържам становището на защитника ми. И аз искам делото да се
реши със споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл. 252 НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Поддържам така представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М.М.Й. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Й.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 78/2024 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура Ловеч – ТО Луковит и адв. П. Р. -
защитник на подсъдимия М.М.Й., както следва:
Подсъдимият М.М.Й. - роден на ***** в гр. Луковит, живущ ***** ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023г. около 13,50ч. в *****
на кръстовището между ул. „Христо Ботев“ и ул. „Оборище“ управлявал МПС -
мотопед „Пиаджио“, червен на цвят, без поставени рег. табели и неустановен номер
рама, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
Наредба І-45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -престъпление по
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия М.М.Й., да се наложи НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 250,00
лева (двеста и петдесет лева).
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:………………
3
/П.Г./ /адв.П.Р./
ПОДСЪДИМ:……………….
/М.М.Й./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, изпълнени са изискванията на чл. 381 ал.5 НПК
относно формата и съдържанието на споразумението. Затова и на основание чл. 384 вр.
чл. 382 , ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и адв. П. Р. - защитник на
подсъдимия М.М.Й. споразумение за решаване на НОХД №78/2024 г. на РС Луковит,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.Й. - роден на ***** в гр. Луковит, живущ в
*****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023г. около 13,50ч. в *****
на кръстовището между ул. „Христо Ботев“ и ул. „Оборище“ управлявал МПС -
мотопед „Пиаджио“, червен на цвят, без поставени рег. табели и неустановен номер
рама, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и
Наредба І-45 от 24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -престъпление по
чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М.М.Й., НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 250,00 лева (двеста и петдесет лева).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД №78/2024г. по описа на РС – Луковит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението на основание чл. 382
ал.9 НПК е окончателно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на
подсъдимите М.М.Й..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Ловеч с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
4
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5