РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9070
гр. София, 18.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело частен характер №
20241110216856 по описа за 2024 година
След като съдията – докладчик се запозна с подадената от Д. А. С. срещу И. Г.
К. тъжба с вх. № 387198 от 29.11.2024г., молбите-уточнения с вх. № 70357 от
27.02.2025г. и с вх. № 103776 от 24.03.2025г., както и след като установи, че на
09.07.2025г. е влязло в сила Разпореждане № 4514 от 07.04.2025г. (с което съдията –
докладчик е прекратил частично наказателното производство, образувано по тъжба на Д.
А. С. срещу И. Г. К. за престъпление по чл.182, ал.2 от НК касателно датата 11.08.2024г.), се
установи, че Д. А. С. е повдигнал срещу И. Г. К. обвинение за престъпление по чл.182,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, фактически изразяващо се в това, че за времето от
21.08.2024г. до 13.09.2024г. в град София, ж.к. „Гоце Делчев“, ул. „Силиврия“ № 23,
ет.4-5, при условията на продължавано престъпление, като деянията осъществяват
състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, като родител на Д. Д. С. с ЕГН ********** и на Р. Д. С. с ЕГН
**********, не е изпълнила съдебно решение (Решение № 6949 от 03.05.2023г. по гр.
дело № 2905/2023г. по описа на СРС, ГО, 86 състав) относно личните контакти на
децата с баща им, както следва :
на 21.08.2024г. в 09:00 часа в град София, ж.к. „Гоце Делчев“, ул. „Силиврия“ №
23, ет.4-5, не е изпълнила Решение № 6949 от 03.05.2023г. по гр. дело №
2905/2023г. по описа на СРС, ГО, 86 състав относно личните контакти на
децата с баща им като не се e намирала на адреса;
на 13.09.2024г. в 20:00 часа в град София, , ж.к. „Гоце Делчев“, ул. „Силиврия“
№ 23, ет.4-5, не е изпълнила Решение № 6949 от 03.05.2023г. по гр. дело №
2905/2023г. по описа на СРС, ГО, 86 състав относно личните контакти на
децата с баща им като не се e намирала на адреса.
1
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местна и родова подсъдност.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство на
основание чл.250 и чл.251, вр. чл.247б, ал.2, т.2 от НПК.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание.
Във връзка с доказателствените искания, релевирани в тъжбата (на лист 6 от
делото), съдията – докладчик намира, че искане № 1 и № 2 (за изискване от Дирекция
„Национална система 112“ и от 04 РУ – СДВР на справки за подадени сигнали, респ.
жалби от тъжителя) следва да бъдат уважени на настоящия етап от производство, а по
отношение на доказателствени искане № 3, № 4 и № 5 (за назначаване на СПЕ, за
изискване на актуален социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Лозенец и за допускане до разпит на трима свидетели) – съдът следва да се произнесе
след като бъде взето становището и на другата страна по спора.
Водим от гореизложеното, на основание чл.252, ал.4 от НПК, с оглед датата на
влизане в сила на Разпореждане № 4514 от 07.04.2025г. (с което се прекратява частично
наказателното производство, образувано по тъжба на Д. А. С. срещу И. Г. К. за
престъпление по чл.182, ал.2 от НК касателно датата 11.08.2024г.), заетия до момента
график на съдебния състав и тълкуването на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-
8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на сроковете по време на т. нар.
„съдебна ваканция“, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на подсъдимата И. Г. К. преписи от тъжба с вх. №
387198/29.11.2024г., приложенията към нея, молба-уточнение с вх. №
70357/27.02.2025г., молба-уточнение с вх. № 103776/24.03.2025г. и Разпореждане на
съдията – докладчик с № 4514/07.04.2025г., както и препис от настоящото
Разпореждане – като се направи изрично и подробно отбелязване за това в призовката.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „Национална система 112“ сигналите,
подадени от Д. А. С. срещу И. Г. К. за дати 21.08.2024г. и 13.09.2024г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от 04 РУ – СДВР копия от жалби, подадени от Д. А. С.
срещу И. Г. К. за дати 21.08.2024г. и 13.09.2024г.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
искания.
УКАЗВА на подсъдимата, че има право на защита и ако желае да бъде
2
представлявана от адвокат – следва да си организира защитата като упълномощи
избран от нея защитник, който да я представлява пред съда.
УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3, вр. чл.252, ал.4 от НПК
делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, ако подсъдимата не е
намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призована и не е посочила уважителни причини
за неявяването си пред съда; намира се извън пределите на Република България и
местоживеенето й не е известно или не може да бъде призована по други причини, или
е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за съдимост и справка БДС за подсъдимата.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на частния тъжител препис от настоящото Разпореждане –
като се направи изрично отбелязване за това в призовката.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че по доказателствени искания № 3, № 4 и № 5 от
тъжбата, както и за други искания, съдът ще се произнесе след като бъде взето
становището на всички страни по спора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.08.2025г. от 14:20 часа,
за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ тъжителят Д. А. С. и подсъдимата И. Г. К..
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3