П Р О Т О К
О Л
03.06.2020
година Град Б.
Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На трети юни Година 2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Н.Г.
сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 202 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 11,11 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С. – ред.пр., се явява лично и с адв.Г.Д., с
пълномощно по досъдебното производство.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С.Д.С., роден на *** год. в гр.Б., с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, работещ като леяр във фирма „***“ ООД – с.О.,
обл.Софийска, неосъждан, ЕГН: **********
Данните снети по лична карта №***, издадена на ***година
от МВР-София област, след което връща личната карта на лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия С.Д.С..
АДВ.Д. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С. – Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С.Д.С..
СЪДЪТ предлага на страните да бъде
извършена поправка в раздел „Вид и
размер на наказанието“ в проекто-споразумението, като вместо „Страните се
споразумяват на основание чл.325, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК…“ да се
чете „Страните се споразумяват на основание чл.316 от НК вр. чл.308, ал.2, вр.
ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК ...“
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така
направеното предложение.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така направеното предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С.: Съгласен
съм с така направеното предложение.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА в
споразумението в раздел „Вид и размер на
наказанието“ вместо израза „Страните
се споразумяват на основание чл.325, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК…“ да се чете „Страните се споразумяват на
основание чл.316 от НК, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2,
б. „б“ от НК ...“
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С.: Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес
28.05.2020 год., по предложение на Н.Г. – прокурор при Районна прокуратура - Б.
се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***година
на РУ П., прокурорска преписка № ***година на РП Б. на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Н.Г., адвокат Г.Д. от САК, упълномощен защитник на
обв.С.Д.С., ЕГН: ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
обвиняемият С.Д.С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.316 вр. чл.308,
ал.2 вр. ал.1 НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия
по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемият С.Д.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № ***година
на РУ П., прокурорска преписка № ***година на РП Б. да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.Д.С., ЕГН: **********,
роден на *** год. в гр.Б., българин, български гражданин, с основно
образование, работи като леяр във фирма „***“ ООД – с.О., обл.Софийска,
неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:*** се признава за виновен, че
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.316 вр.
чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК, за това,
че на 16.01.2020 год. в с.О., общ.П., обл.Софийска пред П.И.В. и С.М. Д. –
полицейски служители на РУ П., при поискване на свидетелство за управление на
моторно превозно средство /СУМПС/ на основание чл.189, ал.16 от ЗДвП – „При
връчване на наказателно постановление водачът задължително представя валидно
свидетелство за управление на моторно превозно средство“ при връчване на
Наказателно постановление № *** год. издадено от началника на РУ П. към ОДМВР –
София, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство /СУМПС/, издаден на името на S. S./С.С./
с номер: ***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Република Сърбия, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност.
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл.316 от НК вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.
55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 и
чл.42б, ал.1 и ал.2 НК на обвиняемия С.Д.С. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните
пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Веществени доказателства – страните се съгласяват свидетелство за
управление на МПС, издадено от Република Сърбия на името на С.Д.С. с номер ***
да остане по делото.
Разноските по досъдебното производство
– страните се
съгласяват обвиняемият С.Д.С. да заплати сумата в размер на 73.35 лева за направени разноски в досъдебното
производство в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN ***, BIC ***, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н.Г./ /С.Д.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.Д. - Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.С. – Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване
на наказателно производство по отношение на обвиняемия С.Д.С., сключено между
прокурор Н.Г. от РП-Б., адв. Г.Д. от САК, защитник на обвиняемия С.Д.С. и
обвиняемия С.Д.С., роден на ***
год. в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, работещ като леяр във фирма „***“ ООД – с.О.,
обл.Софийска, неосъждан, ЕГН: **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че:
На 16.01.2020
год. в с.О., Община П., обл.Софийска пред П.И.В. и С.М. Д. – полицейски
служители на РУ П., при поискване на свидетелство за управление на моторно
превозно средство /СУМПС/ на основание чл.189, ал.16 от ЗДвП – „При връчване на
наказателно постановление водачът задължително представя валидно свидетелство
за управление на моторно превозно средство“ при връчване на Наказателно
постановление № *** год., издадено от началника на РУ П. към ОДМВР – София,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство /СУМПС/, издаден на името на S. S./С.С./
с номер: ***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Република Сърбия, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност, за което и на основание чл.316 от НК вр. чл.308,
ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2,
т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 от НК и чл.42б, ал.1 и ал.2 НК му налага наказание „пробация“,
включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ
адрес, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от
шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: свидетелство за
управление на МПС, издадено от Република Сърбия на името на С.Д.С. с номер *** да остане по делото.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия С.Д.С. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия С.Д.С. мярка за неотклонение “подписка“.
Съдът
намира, че следва да осъди обвиняемия С.Д.С., да
заплати сумата в размер на
73.35 (седемдесет и три лева и тридесет и пет стотинки) лева, за направени на
досъдебното производство разноски за извършена експертиза, в полза на
държавата, платими по сметка на ОДМВР-гр.София и
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСЪЖДА
С.Д.С., с ЕГН: **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***, да
заплати сумата в размер на
73.35 (седемдесет и три лева и тридесет и пет стотинки) лева, за извършени в
хода на ДП разноски за експертиза, платими в полза на ОДМВР –
София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД
гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 202/2020
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 202/2020
година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 11,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: