ПРОТОКОЛ
№ 617
гр. Бургас, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. А.А - МИТЕВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Н. Ат. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. А.А - МИТЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120204820 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Обвиняемият А. Д. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Р. П. от АК - Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия А. Д. М.,
редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Д. М. - роден на **************************: **********.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
1
АДВ.П.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
На основание чл.382, ал.5 НПК и съобразно законоустановеното му право да
предлага промени в текста на споразумението съдът предлага следните промени в
споразумението: По отношение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“, съдът предлага размерът на същото да бъде увеличен от 12 месеца на 18
месеца. Съдът намира, че с оглед на фактическата обстановка по процесното ДП именно
така наложеното наказание ще постигне целите на индивидуалната генералната превенция
спрямо обвиняемия.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените от съда промени. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на
обвиняемия.
АДВ.П.: Съгласен съм с така предложените от съда промени. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите,
в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм с така предложените от съда промени.
Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4820/2022г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Н. И. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
А. Д. М. - роден на ******************************.
Защитник: адв. Р. П. - адвокат от АК –Бургас, в качеството си на упълномощен
защитник.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. - роден на *************: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022 г., около 20.30 часа в с. ****, област Бургас, на улица
„М*** Г***“, до дом №***** в посока на движение към гр. П********, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „*****“ с peг. № *************** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено
по надлежния ред с токсикохимична експертиза, изготвена във Военномедицинска
Академия-София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно от А. Д. М. при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия А. Д. М. на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 /шест / месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години
и наказание „глоба“ в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.
4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия А. Д. М., ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от 11.08.2022 г., през което обвиняемият е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
5. Веществени доказателства – няма приложени към делото.
6. Разноските по делото в размер на 1045.60 лв. /хиляда четиридесет и пет лева и
шестдесет стотинки/ да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
7. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. ( Н. И.)
3
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв.Р. П.) (А. Д. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А. Д. М. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (А. Д. М.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият А. Д.
М., защитникът му адв. Р. П. от АК - Бургас споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
I. ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. М. - роден на ************** **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022 г., около 20.30 часа в с. Я***, област Бургас, на улица
„М***** Г*****“, до дом № *****, в посока на движение към гр. П*********, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *******, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено
по надлежния ред с токсикохимична експертиза, изготвена във Военномедицинска
Академия-София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно от А. Д. М. при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия А. Д.
М. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3
/три/ години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 / СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия А. Д. М., ЕГН: ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО “ за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето от 11.08.2022 г., през
което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НК обвиняемия А. Д. М., ЕГН: **********
да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата от 1045.60 лв. /хиляда четиридесет и
4
пет лева и шестдесет стотинки/ представляваща направени в хода на досъдебното
производство разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия А. Д. М., ЕГН: **********,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4820/2022г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия А. Д. М., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Подписка” в хода на досъдебното производство, съдът счита, че мярката
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” на обвиняемия А. Д. М., ЕГН:
**********, взета в хода на досъдебно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия А. Д. М., че има
възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно дължимата сума глоба в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5