Споразумение по дело №9606/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 882
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова-Маринова
Дело: 20221110209606
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 882
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
СъдебниГ. ЦВ. В.

заседатели:Е. ИЛ. И.
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора В. Н. З.
Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело от
общ характер № 20221110209606 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, явява се прокурор З.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. Х. Н., редовно призован, приведен от СЦЗ –
СОФИЯ, се явява лично и с неговият служебен защитник АДВ.И., редовно
призован.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: С. С., редовно призована, се явява.
ПРЕВОДАЧЪТ: И. И. Е., редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ поотделно: Представяме споразумение, ведно с декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
1
АДВ.И.: Съгласен съм със споразумението, моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен
съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в
какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде
прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на основание чл.382,
ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор
З. и адв.И. в следния смисъл:
Подсъдимият Г. Х. Н., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в
гр.София, ж.к.„Д. 1“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.**, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно-специално образование,
безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
28.06.2022 г., около 19:00 часа, в гр. София, бул. „Ц. ш.“, до бл. *** /в близост
до хотел „П.“/, отнел чужди движими вещи – златна верижка-14карата, 4,65
грама на стойност 558 лева със закачен на нея златен кръст-14 карата, 1,75
грама на стойност 210 лева, всички вещи на обща стойност 768 лева /
седемстотин шейсет и осем лева/, от владението на С. С., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпал
синджирчето от врата на пострадалата С. -престъпление по чл.198, ал.1, пр.1
от НК.
2
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. Х. Н. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 198, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което да се ЗАЧЕТЕ И
ПРИСПАДНЕ времето на задържане по ЗМВР, за срок до 72 часа и МНО
„Задържане под стража“ с постановление на СРП считано от 28.06.2022г. на
основание чл.59 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият Г. Х. Н. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 241.50 лева, в полза на СРС
направените разноски в съдебната фаза в размер на 380 лева, както и
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. / / адв.И./

ПОДСЪДИМ:
/ Г. Н. /

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение в следния смисъл: Подсъдимият Г. Х. Н.,
роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр.София, ж.к.„Д. 1“, бл.**, вх.**,
ет.**, ап.**, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно-
специално образование, безработен, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 28.06.2022 г., около 19:00 часа, в гр. София, бул. „Ц.
ш.“, до бл. *** /в близост до хотел „П.“/, отнел чужди движими вещи – златна
3
верижка-14карата, 4,65 грама на стойност 558 лева със закачен на нея златен
кръст-14 карата, 1,75 грама на стойност 210 лева, всички вещи на обща
стойност 768 лева / седемстотин шейсет и осем лева/, от владението на С. С., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила –
издърпал синджирчето от врата на пострадалата С. -престъпление по чл.198,
ал.1, пр.1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Г. Х. Н. с установена
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 198, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДВЕ ГОДИНИ при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което да се ЗАЧЕТЕ И
ПРИСПАДНЕ времето на задържане по ЗМВР, за срок до 72 часа и МНО
„Задържане под стража“ с постановление на СРП считано от 28.06.2022г. на
основание чл.59 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият Г. Х. Н. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 241.50 лева, в полза на СРС
направените разноски в съдебната фаза в размер на 380 лева, както и
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.

СЪДЪТ счита, че с оглед одобреното споразумение и наложеното
ефективно наказание лишаване от свобода следва да потвърди взетата по
отношение на подсъдимия МНО „Задържане под стража“
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Г. Х. Н. МНО
„Задържане под стража“
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред СГС.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.

СЪДЪТ счита, че на основание чл.24, ал.3 от НПК следва да прекратява
настоящото наказателно производство
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА п роизводството по НОХД № 9606/2022г. по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.


АДВ.И.: Моля да постановите да ми се издаде препис от този протокол,
който да послужи пред НБПП.
СЪДЪТ постановява да се предостави препис от протокола от
съдебното заседание на адв.И., който да получи в деловодството на СРС след
писмена молба.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5