РЕШЕНИЕ
№ 3614
гр. Варна, 15.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря Гергана Д. Найденова
като разгледа докладваното от Нела Кръстева Частно гражданско дело №
20253110102619 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.
Депозирана е молба от “***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.С., район О., ул.М. №**, с правно основание чл.51 от ЗН, за определяне на срок на
лицата, имащи право да наследят починалия на 26.11.2024г. наследодател М. И. Е. ЕГН
**********, а именно:
*К. М. Е., ЕГН ********** - съпруга;
*С. М. И., ЕГН ********** -дъщеря;
*В. М. И., ЕГН ********** - дъщеря;
*Р. М. И., ЕГН ********** - син;
*Н. М. И., ЕГН ********** - син;
*М. И. М., ЕГН ********** - внук, заместващ наследника И. М. И., починал на
25.01.2025г.;
*М. И. М., ЕГН ********** - внучка, заместваща наследника И. М. И., починал на
25.01.2025г.;
*М. И. М., ЕГН ********** - внучка, заместваща наследника И. М. И., починал на
25.01.2025г., да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.
Според изнесеното в молбата, ***, е предоставила кредит на починалото лице с
Договор за кредит за текущо потребление от 19.01.2024г., по който плащането е било
преустановено. Във връзка със спиране на плащанията по кредита е било установено, че
крудитополучателя е починал.
Твърди се, че към момента на подаване на молбата кредитът не се обслужва, поради
което за молителя е налице правен интерес да потърси вземането си по съдебен ред.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което, на
1
основание чл.51 от ЗН, да призове наследниците на починалия длъжник и да им определи
срок за приемане или отказ от наследството.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства,
съдът е призовал горепосоченото лице, в качеството му на наследник, с оглед изпълнение на
процедурата по чл.51 от ЗН.
Лицата, срещу които е насочено искането по чл.51 от ЗН, с изключение на С. М. И.,
ЕГН **********, са редовно призовани, като същите не се явяват в с.з. и не изразяват
становище по молбата.
С. М. И., ЕГН ********** е надлежно призована по чл.47, ал.5 ГПК за с.з.
След като се запозна със събраните по делото писмени
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприема следното:
От представените от молителят “***” ЕАД, ЕИК ***, писмени доказателства,
безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице, по издаден Договор за
кредит за текущо потребление.
Установява се посредством служебно извършена справка за родствени връзки, че
ответните по делото страни се явяват наследници/, съпруга, деца и внуци на починалото
лице.
Ето защо съдът приема, че молителят “***” ЕАД, ЕИК ***, е заинтересовано, по
смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН лице и има право да иска от съда да призове
наследниците на починалото лице и да им определи срок, в който да заявят дали приемат
или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено заявление до
районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от
страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме
наследството или когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза
наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни,
че недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата и
обществените организации приемат наследството само по опис (чл.61 ал.2 от
ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е
обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството
по опис, отговаря само до размера на полученото наследство(чл.60 от ЗН).
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови
задължения е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството.
Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление
до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.
Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964г. на ВС, мълчаливо приемане е
налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да
приеме наследството.
В разглеждания случай, лицето С. М. И., наследник на починалия, не е открито при
призоваването й на регистрираните от нея постоянен и настоящ адреси, проверени от съда
посредством служебна справка в НБДН, поради което спрямо същата, съдът приема, че не е
възможно пристъпване към извършване на процедурата по чл.51 от ЗН.
Приемането или отказът от наследство, са едностранни и неотменими волеизявления.
Те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано
към наследяване. Поради това, в производството по чл. 51 ЗН, се изключва приложението на
2
предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на
уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК или чрез "Държавен вестник", които предполагат
назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в
смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството. В този
смисъл е Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч.гр.д.№3092/2015 г., I г. о., ГК,
докладчик председателят Теодора Нинова. Преценката на призования наследник дали да
приеме или откаже наследството е изцяло лична, предвид че се отразява на неговата
имуществена сфера и не може да се извърши от назначен особен представител.
За да се счете, че срокът за изразяване на воля от призования към наследяване дали
приема наследството, или се отказва от него, е започнал да тече, следва съдебният акт, с
който е предоставен този срок, да е бил връчен лично на призования към наследяване. В
настоящия случай, посочената отв.С. М. И., не е открита на регистрираните в
НБД”Население” адреси, като същевременно не са установени данни за регистрирани от нея
действащи трудови договори или за стопанска дейност, осъществявана от същата,
посредством регистрация в Търговския регистър, и по този начин съдебният акт, определящ
срок за приемане на наследството, не е достигнал реално до знанието на посоченото ответно
лице, като призовано към наследяване, поради което този срок не тече и последиците от
неприемане на наследството по чл. 51, ал. 2 ЗН за нея не настъпват. Поради това по
отношение на отв.И., следва молбата да се отхвърли като неоснователна.
Що се отнася до всички останали ответни страни, същите са редовно призовани за
с.з. както лично, така и чрез др.лица по смисъла на чл.46 ГПК Въпреки редовното
призоваване, същите не се явяват лично в съдебно заседание и не изразяват волята си да
приемат наследството. Доколкото в указания срок с определението на ВРС за насрочване на
делото, посочените ответни страни не са изразили волеизявление дали приемат или се
отказват от наследството, останало след смъртта на починалия, то с изтичането на срока се
погасяват правата им да приемат наследството, предвид че са надлежно уведомени за
последиците при бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че като наследници на
починалия са загубили правото да приемат наследството. При изложеното, съдът приема, че
следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1
от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1 от ЗН, че *К. М. Е., ЕГН ********** - съпруга; *В. М.
И., ЕГН ********** - дъщеря; *Р. М. И., ЕГН ********** - син; *Н. М. И., ЕГН
********** - син; *М. И. М., ЕГН ********** - внук, заместващ наследника И. М. И.,
починал на 25.01.2025г.; *М. И. М., ЕГН ********** - внучка, заместваща наследника И. М.
И., починал на 25.01.2025г.; *М. И. М., ЕГН ********** - внучка, заместваща наследника И.
М. И., починал на 25.01.2025г., са загубили правото да приемат наследството, останало от
починалия техен наследодател .
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при
ВРС, че съгласно чл.51, ал.2, вр. ал.1 от ЗН, ответните страни:
*К. М. Е., ЕГН **********;
*В. М. И., ЕГН **********;
*Р. М. И., ЕГН **********;
*Н. М. И., ЕГН **********;
*М. И. М., ЕГН ********** ;
*М. И. М., ЕГН **********;
3
*М. И. М., ЕГН **********, са загубили правото да приемат наследството, останало
от техния наследодател М. И. Е. ЕГН **********, починал на 26.11.2024г., за което
обстоятелство е съставен Акт за смърт № 0005/27.11.2004г. на кметство с.Д., общ.Д. ч.,
обл.В..
ОТХВЪРЛЯ молбата на “***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.С., район О., ул.М. №**, с отправено искане да бъде определен срок по чл.
51 ЗН на С. М. И., ЕГН **********, да заяви дали приема наследството, останало от
нейния наследодател М. И. Е. ЕГН **********, починал на 26.11.2024г., за което
обстоятелство е съставен Акт за смърт № 0005/27.11.2004г. на кметство с.Д., общ.Д. ч.,
обл.В., или се отказва от него.
РЕШЕНИЕТО подлежи на основание чл.537, ал.2 от ГПК на въззивно обжалване
пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
страните.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от
ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4