Определение по дело №11895/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2025 г.
Съдия: Илина Любомирова Гачева
Дело: 20241110111895
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2131
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110111895 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.



Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК от
А. А. О. с ЕГН **********, чрез адвокат Н., срещу „***************“ ЕАД за
признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на ответника суми,
присъдени в негова полза по ч. гр. д. № 4330/2012г. по описа на СРС, 81-ви състав, за
които суми е бил издаден изпълнителен лист от 01.07.2014г.
Ищецът твърди, че по изпълнителния лист било образувано изпълнително дело
№ 2023****0402000 по описа на ЧСИ В.М., peг. № ****. Излага, че изпълнителното
дело е било образувано след като е изтекла погасителната давност по отношение на
вземанията, предмет на изпълнителния лист. Ето защо поддържа, че не дължи
претендираните по образуваното изпълнително производство суми, а именно:
1223.33лв. - главница за потребена енергия за периода от 01.02.2009г. до 30.04.2011г. и
сумата от 169.09лв. - мораторна лихва за периода от 01.04.2009г. до 13.02.2012г.,
поради погасяването им по давност. Поради изложеното моли съда да постанови
решение, с което да се признае за установено в отношенията между страните, че не
дължи на ответника посочените суми поради изтекла погасителна давност. Претендира
разноски.
Ответникът - ***************“ ЕАД, е депозирал писмен отговор на исковата
молба, с който оспорва изцяло предявения иск, като поддържа, че вземанията не са
погасени по давност. Излага, че по отношение на процесните вземания било
образувано изпълнително дело № 20168580401598 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858,
по което били предприети редица изпълнителни действия, целящи удовлетворяване на
вземанията, които прекъсвали погасителната давност. Сочи, че изпълнителното дело
било прекратено на 29.08.2023 г., поради което било образувано ново изпълнително
дело № 2023****0402000 по описа на ЧСИ В.М., peг. № ****, по което също били
извършвани множество изпълнителни действия, целящи удовлетворяване на
вземанията, които прекъсвали погасителната давност. Ето защо счита, че вземанията
не били погасени по давност. Поради изложеното моли предявеният иск да бъде
отхвърлен. Претендира разноски.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи
се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 4330/2012г. по описа на СРС, 81-ви
1
състав, за процесните суми, че за принудително събиране на сумите по посочения
изпълнителен лист по молба на ответника е било образувано изпълнително дело №
2023****0402000 по описа на ЧСИ В.М., peг. № ****, по което ответникът претендира
заплащането от ищеца на процесните суми.
С оглед твърденията на страните и предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при
предявени отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да
докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е
издадено изпълнителното основание, са настъпили факти, които водят до погасяване
на установеното изпълняемо право на ответника.
В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или
прекъсващи давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по
смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват
страните.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
По исканията на страните за служебно изискване на заверени преписи от
посочените изпълнителни производства, съдът намира, че следва да остави без
уважение същото, като им се предостави процесуалната възможност, в срок до
провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, да предоставят заверено
копие от изпълнително дело № 20168580401598 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858,
както и от изпълнително дело 2023****0402000 по описа на ЧСИ В.М., peг. № ****,
поради това, че са страни по същото.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2025г.
от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните. За процесуална икономия, с
оглед на кратките срокове до провеждане на насроченото о.с.з. по делото,
страните /процесуалните им представители да бъдат уведомени по телефона,
като бъде извършено надлежно отбелязване за датата и часа на уведомяването.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможността, в срок до провеждане на първото по
делото открито съдебно заседание, да предоставят заверено копие от изпълнително
дело № 20168580401598 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 858, както и от изпълнително
дело 2023****0402000 по описа на ЧСИ В.М., peг. № ****.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и
препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3