О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
04.11.2019 година
Номер
885 /04.11. година 2019 Град Перник
Пернишки Районен съд V-ти наказателен състав
На 04 ноември
година
2019
В закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина
Ангелова
Членове
:
Съдебни заседатели :
Секретар :
Прокурор :
Като разгледа докладването от
председателя ЧНД № 01670/2019 по описа
на съда за 2019 година ,за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.
243 ал.4 вр. с ал.1 от НПК.
Образувано е по жалба на Д.М.Д. против
постановление за прекратяване на наказателното производство от 20.08.2019
година по пр.пр. №1335/2019 година по описа на Районна прокуратура-гр.Перник,
досъдебно производство № 210/2019 година по описа на 02 РУ “Полиция”
Перник,водено за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл.194 ал.1 от НК,извършено
в гр.Перник за периода от 23.05.2019 година до 26.05.2019 година.
В
жалбата срещу постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник за прекратяване
на наказателното производство се навеждат доводи,че същото е неправилно и
незаконосъобразно и като такова следва да бъде изцяло отменено. Твърди се,че в хода на досъдебното производство на
жалбоподателя са били възстановени отнетите от владението му чужди движими
вещи-радиокасетофон с неустановена марка и инструменти,но не са възстановени
вложените от него средства за подмяна на счупените стъкла на моторното превозно
средство,от което същите са отнети.Навеждат се и доводи за неустановено по
категоричен начин участие на повече от три лица в извършване на
престъплението.Иска се отмяна на постановения прокурорски акт и продължаване на
разследването.
Становището на Районна прокуратура-гр.Перник е
изложено в обжалваното постановление
т.е. налице е хипотезата на чл. 243 ал.1 т.1 вр. с чл.24 ал.1 т.8 от НПК .Прокурорът е стигнал до извод за
прекратяване на наказателното производство ,тъй като след извършен разбор на
събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства следва непълнолетните
извършители на деянието да бъдат освободени от наказателна отговорност с
прилагане по отношение на тях на възпитателни мерки.
Пернишкият районен съд, като съобрази
доказателствата ,събрани по делото по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, както и
предвид становищата на страните намира за установено следното:
Жалбата
е подадена в законоустановения срок по чл. 243 ал.3 от НПК от надлежно процесуално легитимирано лице с
правен интерес .Допустима е. Разгледана по същество се явява неоснователна.
Досъдебно
производство №210/2019 година по описа на 02 РУ Перник е започнало на 26.05.2019
година за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл.194 ал.1 от НК,извършено
в гр.Перник за периода от 23.05.2019 година до 26.05.2019 година ,за това,че от
моторно превозно средство бус ,паркиран
в гр.Перник на ул.“Бл.Гебрев“ до жилищен блок №23,чрез използване на
неустановено техническо средство и повреждане на прегради ,здраво направени за
защита на имот са отнети чужди движими вещи-радиокасетофон с неустановена марка
и инструменти от владението на Д.М.Д.
–МОЛ при „Лима Ком“ ООД гр.Перник, без негово съгласие с намерение
противозаконно да бъдат присвоени.
В хода на досъдебното производство не са
привлечени лица в качеството на обвиняеми.Същото е приключило на 05.08.2019
година с мнение за прекратяване и приложение по отношение на извършителите на
деянието на възпитателни мерки по реда
на ЗБППМН.
От фактическа страна:
На
26.05.2019 година от Д.М.Д. *** било депозирано съобщение за извършено
престъпление ,приложено на л. 15 от ДП.В него в писмен вид М. посочил,че на
същата дата около 10,30 часа е бил уведомен от свои съседи ,че са счупени
предно дясно и предно странично стъкло на товарен автомобил –бус марка
„Фолксваген“ модел „Транспортер“ с ДК № ********,собственост на „Лима Ком“ООД гр.Перник,чиито собственик е
самия той е и от него е отнет радиокасетофон с неустановена
марка и инструменти.
В цитираното съобщение Д. посочил,че моторното
превозно средство е било паркирано в гр.Перник ул.“Бл.Гебрев“ пред жилищен блок
№23 и не е променяло местоположението си в продължение на една година.Съобщил също,че
последно го е видял в изрядно състояние на 23.05.2019 година.
Незабавно било възложено извършване на
неотложни процесуално-следствени действия.Бил извършен оглед на
местопроизшествие на същата дата ,обективиран в приложен на л.9-10 от образуваното
ДП протокол.Бил проведен и разпит в
качеството на свидетел на Д. .В хода на същия,след като е бил предупреден за
наказателната отговорност,която би понесъл при лъжесвидетелстване Д. потвърдил
изложеното от него в писмен вид в описаното вече съобщение до органите на МВР
Перник.
След проведени бързи оперативно-издирвателни
мероприятия било установено,че на 24.05.2019 година непълнолетните А.Х.В.,В.И.И.и
Е.Е.Е.за периода от 21,00 часа до 21,30 часа се намирали в гр.Перник кв.“Изток“
в градинка,разположена зад кафе „Венци“.С тях бил и приятелят им Н.И.М..Четиримата
разговаряли помежду си и играели на мобилните си телефони.В близост до това
кафе се намирал паркиран товарен автомобил–бус марка „Фолксваген“ модел
„Транспортер“ с ДК № ********,за когото имали информация ,че не се ползва.В
един момент И.се качил на тавана на моторното превозно средство ,след това
слязъл и казал на останалите да се приготвят да бягат.В същия момент той и Е.се
хвърлили с камъни по буса ,в резултат на което се счупили предно дясно и предно
странично стъкло на същия.Всички се разбягали.След около 10 минути се върнали
на мястото, като В.,И.и Е.заявили,че имат намерение да проникнат в купето на
моторното превозно средство .М.отказал да се включи в предложеното ,като седнал
на намираща се в близост пейка и продължил да играе на телефона си.Не след
дълго тримата се върнали при него и същия възприел,че Е.носел в себе си куфарче
с инструменти,а В. му заявил,че е отнел от буса радиокасетофон,който е оставил
в намиращите се в близост храсти .
На 28.05.2019 година Е.Е.Е.предал
на инспектор 02 РУ Перник куфара ,съдържащ инструменти,за които дал
обяснения,че ги е отнел от описаното
моторно превозно средство.За горното бил съставен протокол за доброволно
предаване ,приложен на л.22 от ДП.На същата дата от А.Х.В. на инспектор 02 РУ
Перник бил предаден един брой радиокасетофон ,за което бил съставен протокол за
доброволно предаване,приложен на л.20 от ДП.В обясненията си дадени в писмен
вид в посочения протокол предаващия е потвърдил описаната вече фактическа
обстановка.Тази фактическа обстановка се потвърждава и посредством показанията
на В.,И.,Е.и М.. С постановление от 29.07.2019 година Районен прокурор на РП
Перник върнал посочените вещи на собственика им Д.М.Д..
По доказателствата:
Така описаната фактическа
обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства,коментирани
подробно в мотивите на настоящото
определение .
Видно от заключението
по назначените съдебно-психиатрични
експертизи А.Х.В.,В.И.И.и Е.Е.Е.не се водят на отчет към „Психиатрично
отделение“ на МБАЛ „Р.Ангелова“ АД-гр.Перник.Не страдат от психични заболявания
или зависимост от наркотични вещества.Съгласно заключението на вещото лице,
лекар-психиатър към момента на деянието 24.05.2019 година същите са могли да разбират свойството
и значението на извършеното и да ръководят постъпките си.Могат да участват в
провеждането на процесуално следствени действия и да дават адекватни
обяснения.Вещото лице е категорично,че към датата на осъществяване на деянието
са действали,водени от лекомислие и увлечение.
Видно от приложените по делото
справки-характеристики от ИДПС 01 и 02
РУ ОД на МВР Перник към датата на осъществяване на деянието не са се водили на отчет
към Детска педагогическа стая.Имат добри характеристични данни.
След анализ на доказателствата ,събрани в
хода на досъдебното производство съдът споделя крайните изводи на Районния
прокурор на РП-Перник.Намира,че с деянието си А.Х.В.,В.И.И.и Е.Е.Е.са осъществили
състава на престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. с чл.194 ал.1 от НК.Обществената
опасност на деянието обаче не е голяма. В.,
И.и Е.са оказали пълно съдействие за установяване на фактическата обстановка и
за разкриване на обективната истина.Предметът на деянието е възстановен на
неговия собственик доброволно.Същите имат добри характеристични данни.Съдът
намира ,че съставът на деянието е осъществен от тях поради типичните за
възрастта им лекомислие и увлечение ,поради което по отношение на тях могат да
бъдат приложени успешно възпитателни мерки по ЗБППМН,съгласно разпоредбата на чл.61 ал.1 от НК.
По
тези съображения съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ПОТВЪРЖДАВА постановление за прекратяване на
наказателното производство от
20.08.2019 година по пр.пр. №1335/2019 година по описа на Районна
прокуратура-гр.Перник, досъдебно производство № 210/2019 година по описа на 02
РУ “Полиция” Перник,водено срещу Виновни лица за престъпление по чл.195 ал.1
т.3 и т.4 вр. с чл.194 ал.1 от НК,извършено в гр.Перник за периода от
23.05.2019 година до 26.05.2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и на протест пред
Окръжен съд –гр.Перник в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС