№ 10735
гр. ......., 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20221110101874 по описа за 2022 година
С молба от 27.01.2022 г. ищецът е отправил искане етажните собственици от гр. .......,
ж.к. ........., бл. 145В - потребители към момента процесната техническа проверка да бъдат
осъдени да му заплатят сума, равна на съответната част от притежаваните от всеки от тях
идеални части от етажната собственост, което се различава от първоначално заявения
петитум на исковата молба. Тоест не е ясно въз основа на исковата молба и молбата от
27.01.2022 г. кои лица са ответници по предявените искове - дали всички етажни
собственици от процесната сграда, които ще бъдат представлявани в настоящия процес от
управителя на етажната собственост на основание чл. 23, ал. 4 ЗУЕС (в който случай не е
необходимо поименното им изброяване, както и посочване на квотите, при които следва да
отговарят за претендираните задължения), или лицата, които са били собственици на
самостоятелни обекти от тази сграда към момента на извършване на процесната техническа
проверка. Ако ответници са последните, ищецът следва да ги изброи поименно, да посочи
адресите им, както и да заяви каква част от процесните суми претендира от всеки от тях по
отделно, а това не е направено с молбата от 27.01.2022 г.
Поради изложените съображения съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
следва да бъдат дадени указания на ищеца да посочи кои лица са ответници по делото, от
които претендира процесните суми.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с писмена молба с препис за ответниците:
1) да заяви изрично кои лица са ответници по предявените искове - всички етажни
собственици от процесната сграда при условията на чл. 23, ал. 4 ЗУЕС или лицата, които са
били собственици на самостоятелни обекти от тази сграда към момента на извършване на
процесната техническа проверка;
2) в случай че ответници са лицата, които са били собственици на самостоятелни
1
обекти към момента на извършване на проверката, ищецът да посочи трите имена и адреса
на всеки от тях по отделно, както и каква част от процесните вземания претендира от всеки
от тях.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2