и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 374 от ГПК от глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове. Делото е образувано по предявен от „Драгиев и КО” ООД гр. Пловдив, представлявано от управителя Костадин Йорданов Терзиев иск против „Маказа” ООД с. Чорбаджийско, община Кирково, област Кърджали, представлявано от управителя Зеки Мехмед Ахмед с цена 97791.50 лв. на основание сключен между страните договор за възлагане на добив на строителни материали от 18.01.2008 г. С разпореждане от 08.12.2009 г., съдът е разпоредил на основание чл. 50 ал. 4 от ГПК да се изпълни процедурата по чл. 47 ал. 1 от ГПК като връчителят залепи уведомление със съдържание по чл. 47 ал. 2 от ГПК. Видно от забележката на връчителя, уведомлението е залепено на 11.12.2009 г. на таблото на сградата на „Маказа” ООД. На същата дата е бил пуснат и екземпляр от него в пощенската кутия. В двуседмичния срок адресатът- ответникът по иска „Маказа” ООД с. Чорбаджийско, общ. Кирково област Кърджали, не се е явил да получи книжата, а съгласно чл. 50 ал. 4 от ГПК второ уведомление не се залепва, респ. между страните размяна на книжата не е извършена. В срока по чл. 367 ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ, не е посочил и не е представил доказателства. При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същия е редовен и допустим. С исковата молба ищецът е направил искане да бъдат приети писмени доказателства и да бъдат допуснати гласни доказателства. Съдът като взе предвид, че представените и поискани доказателства са относими към предмета на делото, намира че следва да се допуснат приложените към исковата молба писмени доказателства, а по искането за допускане на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след посочване имената на лицата. Ето защо и на основание чл. 374 ал. 1 и 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
І. По доказателствата на ищцовата страна:
Допуска като доказателства: Договор от 18.01.2008 г. за възлагане на добив на строителни материали, Договор за концесия, Покана изх. № 327/19.05.2009 г., Покана изх. № 223/16.03.2009 г., Справка по чл. 366 от ГПК, УАС на страните. По искането за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на фактите, описани в исковата молба, относно доставката на машините и оборудването на обекта, и характера на ползването им, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание. Насрочва делото за 26.01.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия- докладчик:
|