№ 1230
гр. София, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даяна К. Топалова
при участието на секретаря Димитринка Анг. Иванова
като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело №
20221100900493 по описа за 2022 година
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б.“б“ от ЗЮЛНЦ.
Ищецът твърди, че е член на ответното сдружение, считано от 30.03.2011г., а по
силата на решение на общото събрание на сдружението е избран за член на управителния
съвет и зам. председател на този орган. Твърди, че сдружението се намира в състояние на
нередовност, досежно нормативни разпоредби, регламентирани в ЗЮЛНЦ и Устава на
сдружението, които водят до невъзможност органите на управление да извършват легална и
законосъобразна дейност и така сдружението извършва дейност, която противоречи на
закона, тъй като дейността не е в съответствие с правила, регламентирани в императивни
норми на закона. След заличаването на Г.И.М. като член на управителния съвет и негов
председател, съгласно решение № 2 от 02.10.2012 г. на регистърния съд, членовете на
управителния на сдружението са останали четири. С решение № 3/18.07.2013г. е бил
заличен като член на сдружението и К.Л.Х. и членовете на управителния съвет са станали
трима. Със същото решение като членове на управителния съвет са били вписани Ю. Б.Х. и
Х.С.А., които с последващо решение от 09.01.2014г. са били вписани и като зам.
председатели. Поради възникнало неразбирателство между членовете, някои от тях са
направили изявления за прекратяване на членството (5 души), включително трима членове
на управителния съвет (Ю. Б.Х., Х.С.А. и Ч.К. П.), двама са починали и членският състав е
намалял на 6 члена, което счита, че е в нарушение на разпоредбата на чл. 19, ал. 2 от
ЗЮЛНЦ, определяща задължителен минимум от 7 члена – физически лица за членствения
състав на сдружения, учредени в обществена полза.
Отделно от това твърди, че трима от петимата членове на управителния съвет вече не
1
са членове на сдружението, в нарушение на чл. 30, ал. 1 от ЗЮЛНЦ и чл. 32, ал. 1 от Устава,
изискващи членовете на управителния съвет да бъдат членове на сдружението, не по-малко
от трима на брой. Следователно управителният съвет на сдружението не е в състояние да
вземе каквото и да е легитимно решение, включително за свикване на редовно или
извънредно общо събрание или за избор на нови членове. Предвид изложеното ищецът иска
ответното Сдружение „Европейски алианс за човешките права в България“ да бъде
прекратено на основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б.“б“ от ЗЮЛНЦ.
Ответникът не подава отговор на исковата молба и не ангажира становище по иска.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото доказателства,
приема следното от фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 13, ал. 1, т. 3, б.“б“ от ЗЮЛНЦ юридическото лице с нестопанска цел се
прекратява, когато извършва дейност, която противоречи на закона.
От служебна справка по фирменото дело № 327/2011 г. по описа на СГС, VI-16 с-в се
установява, че с решение № 1/26.05.2011 г. е вписано сдружение „Европейски алианс за
човешките права в България“ за осъществяване на дейност в обществена полза с 12 члена
при учредяването и членове на Управителния съвет - Г.И.М. – председател, Р. А. С. –
заместник преседател; А.Г.И. – заместник председател; К.Л.Х. – председател и Ч.К. П. –
секретар – касиер.
С решение № 3/18.07.2013 г., по подадено от К.Л.Х. заявление за прекратяване на
членството, е прекратено членството му по т.1 от протокола, а по силата на решение на УС
на сдружението от 04.03.2013 г. са приети двама нови членове – М.И.С. и Х.С.А..
Със заявления, представени по делото, членовете на сдружението - Х.С.А.; Ю. Б.Х.;
Ч.К. П.; Г.И.М. и Г.Д.С., са заявили прекратяване на членството си в сдружението.
Установени като безспорни по делото са и факта на настъпила смърт на членовете – Д.М.М.
и С.Н.Т.. Видно от отбелязванията върху същите заявленията са достигнали до председателя
на сдружението.
Прекратяването на членственото правоотношение следва да се счита за настъпило
ipso facto в момента на достигане на заявленията до представляващия сдружението. Предвид
потестативния характер на признатото субективно право, за възникване на правните
последици от реализирането му решението за освобождаване му е ирелевантно. Предвид
изложеното с достигане на заявленията, на посочените по – горе лица, до представляващия
сдружението, членственото им правоотношение е прекратено.
По делото не са представени доказателства, сдружението да е приело нови членове,
поради което следва да се приеме, че към момента на приключване на устните състезания по
делото, сдружението има шест членове, което противоречи на императивната правна норма
на чл.19, ал.2 ЗЮЛНЦ, с оглед дейността за осъществяване на която е учредено.
Изискването на чл.19, ал.2 ЗЮЛНЦ следва да бъде спазено през целия период на
дейност на сдружението, поради което и доколкото членовете на сдружението са спаднали
под установения минимум, следва да се приеме, че сдружението, съществува и извършва
2
дейност в противоречие на императивна законова норма – чл. 19, ал. 2 от ЗЮЛНЦ.
Предвид изложеното предявеният конститутивен иск е основателен и следва да бъде
уважен.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да
заплати разноски в размер на платената по делото държавна такса.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.13, ал. 1, т. 3, б. "б" от Закона за юридическите
лица с нестопанска цел, „Европейски алианс за човешките права в България“, рег. по ф.
дело № 327/2011 г. по описа на СГС, ФО, със седалище и адрес на управление: гр. София –
район Възраждане, бул.“******* по иска на Р. А. С., ЕГН ********** и адрес – гр. София,
ж.к. *******.
ОСЪЖДА „Европейски алианс за човешките права в България“, рег. по ф.
дело № 327/2011 г. по описа на СГС, ФО, със седалище и адрес на управление: гр. София –
район Възраждане, ул.“ бул.“******* да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на Р. А. С.,
ЕГН ********** и адрес – гр. София, ж.к. ******* сумата от 80 лева – разноски за
производството за държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати по ф. д.
№ 327/2011 г. по описа на СГС, ФО, както и на Агенция по вписванията, с указание да се
извърши пререгистрация в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция
по вписванията на Сдружение с общественополезна дейност Европейски алианс за
3
човешките права в България“, рег. по ф. дело № 327/2011 г. рег. по ф. дело № 327/2011 г. по
описа на СГС, ФО, със седалище и адрес на управление: гр. София – район Възраждане, ул.“
бул.“******* на основание § 25, ал. 3 от ПЗР към ЗИД на ЗЮЛНЦ /обн. ДВ, бл. 74 от 2016
г., в сила от 01.01.2018 г. /, след което да се предприемат действия по откриване и
провеждане на производство по ликвидация на сдружението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4