№ 79
гр. Благоевград, 07.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело №
20251200200297 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен
орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за
прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на Д. Г.
Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на
изпращащата страна.
Засегнатото лице е редовно призовано, не се явява лично, поради което не
изразява становище по наложената санкция.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните,
прие за установено следно:
Д. Х. Г. е гражданин на Р. Г. и работи към транспортна фирма със седалище в
гр. П., като обичайното му пребиваване е в гр. П. на ул. „ К.“ № 3. Роден е на
***г. и е с ЛЧН **********. На 14.01.2024г. в 23:31 часа в З., А., в качеството
1
на притежател на превозно средство с рег € АС ***R с повече от 3,5 т.
технически допустима обща маса, не е изпратил в указания срок
доказателство за декларирания клас емисии, поради което е станал причина за
неправилното заплащане на пътна такса, зависеща от пробега, тъй като по
време на срока за доказване превозното средство е използвано по федерален
път. Деянието представлявало нарушение на чл.20 ал.3 от Австрийския Закон
за заплащане на пътни такси за федералните пътища от 2022г., с което
нарушил разпоредбите за движение по пътищата на А..
За соченото деяние му било наложено административно наказание -
административна глоба в размер на 350 евро, следователно размерът на
санкцията е над 70 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва
решението пред съд и сроковете за това, като същото му било връчено на
21.08.2024г., но не го е обжалвал. Самото решение е с № ТА/561240167347 от
12.08.2024г. и е влязло в сила на 05.09.2024г. Отделно от това за нарушение на
разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост.
Представеното удостоверение от 17.02.2025г. по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен
и оригинала на решението на несъдебния орган.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд
прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното
пребиваване на засегнатото лице в обл. Благоевград, тъй като попада в
подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради
обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е
изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на
процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 05.09.2024г.
2
/съгласно ДОПК/.
Размерът на санкцията е 350 евро, следователно над 70 евро, а от
съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е
било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да
обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен
състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно
фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността
на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 684,54лв.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице
всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36,
чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ТА/561240167347 от 12.08.2024г.,влязло в сила на
05.09.2024г. на несъдебен на А. по удостоверение от 17.02.2025г., по
отношение на Д. Х. Г., гражданин на Р. Г., обичайното пребиваване е в гр. П.,
ул. „ К.“ № 3, роден е на ***г., с ЛЧН **********, с което му е било наложено
наказание глоба в размер на 350 евро с левова равностойност от
684.54/шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки / за
извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.
Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение,
като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.
Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния
орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му
на НАП за изпълнение.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4