Определение по дело №2681/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3533
Дата: 7 декември 2023 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20237050702681
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3533

Варна, 07.12.2023 г.

Административният съд - Варна - VII тричленен състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТАНЯ Д.
ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА кнахд № 20237050702681 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 от АПК вр. чл.63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от А.Д.Г.,***, чрез пълномощник – адв.И.Д., срещу Решение № 1571/07.11.2023г. по АНД № 394/2023г. на Районен съд – Варна, в частта, в която е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 22-0819-005821/04.11.2022г. на Началник група ОД на МВР-Варна, Сектор „Пътна полиция“.

С касационната жалба е направено искане за отмяна на въззивното решение в оспорената част. Направено е и самостоятелно искане за отмяна на въззивното решение в частта за разноските, с изложени твърдения за неправилно определен размер на присъденото с решението адвокатско възнаграждение.

Настоящият състав намира, че това възражение има характера на искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, което се разглежда по реда на чл.248 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, приложими на основание чл.63в от ЗАНН. Съобразно цитираната разпоредба в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. За направеното искане съобщава на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Поизнася се с определение в закрито заседание, което се връчва на страните, като същото може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Анализът на цитираната разпоредба сочи, че компетентен да се произнесе по искането за изменение в частта за разноските е първоинстанционният съд - в случая ВРС. Описаният процесуален ред не е изчерпан, което препятства възможността за произнасяне от настоящата инстанция.

Произнасянето на настоящия състав по този въпрос, би довело до нарушаване правото на защита на страните, доколкото ще ги лиши от една съдебна инстанция. 

Горното налага прекратяване на производството по настоящото дело и връщане на АНД № 394/2023г. на РС-Варна за произнасяне по реда по чл.248 от ГПК по направеното с касационната жалба на А.Г. искане за изменение на Решение № 1571/07.11.2023г. в частта за разноските, след което делото да бъде върнато на настоящия съд за произнасяне по касационната жалба.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2681/2023г. по описа на Административен съд – Варна; и ВРЪЩА АНД № 394/2023г. на РС-Варна за произнасяне по реда по чл.248 от ГПК по направеното с касационната жалба на А.Г. искане за изменение на Решение № 1571/07.11.2023г. в частта за разноските

След произнасянето на ВРС по реда на чл.248 от ГПК и изтичане на срока за оспорване /респ. при наличието на частна жалба и след размяна на книжа/, делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Адм.съд-Варна за разглеждане на касационната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.