№ 120
гр. Перник, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
СъдебниАнтоанета Кирилова Василева
заседатели:Соня Запрова Андонова
при участието на секретаря Божура Г. А.а
и прокурора Ст. Ем. Стр.
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221720200676 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за
решаване на делото, постигнато между С.С. - прокурор при Районна
прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв. И.А.И.-АК-Перник в
качеството му на защитник на подсъдимия Р. ЕМ. АНТ. от друга страна, а
именно:
Подсъдимият Р. ЕМ. АНТ., ЕГН:**********, със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че за това, че за времето от
04.11.2020г. до 05.11.2020г., в гр. Перник, в условията на продължавано
престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, придобил /чрез
дарение/ чужди движими вещи /мобилен телефон марка/модел „APPLE
IPHONE 11“ /на стойност 1399 лева/; часовник смарт марка/модел
„SAMSUNG GALAXY WACH 3“ /45mm.// /на стойност 569 лева/; и парична
сума в размер на 2000 лева/, за които вещи е предполагал, че са придобити от
другиго /Ф.С.Е./: чрез престъпление /а именно - кражба, извършена в гр.
Перник на 03.11.2020г./; и посредством парична сума, която последната е
1
придобила чрез престъпление /а именно - кражба, извършена в гр. Перник на
03.11.2020г./, както следва:
На 04.11.2020г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага,
придобил /чрез дарение/ чужди движими вещи /мобилен телефон марка/модел
„APPLE IPHONE 11“ /на стойност 1399 лева/; и часовник смарт марка/модел
„SAMSUNG GALAXY WACH 3“ /45mm./ /на стойност 569 лева//, за които
вещи е предполагал, че са придобити от другиго /Ф.С.Е./, посредством
парична сума, която последната е придобила чрез престъпление /а именно -
кражба, извършена в гр. Перник на 03.11.2020г./;
На 05.11.2020г., в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага,
придобил /чрез дарение/ чужди движими вещи /парична сума в размер на
2000 лева/, за които вещи е предполагал, че са придобити от другиго /Ф.С.Е./
чрез престъпление /а именно - кражба, извършена в гр. Перник на
03.11.2020г./ - престъпление по чл. 215, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия Р. ЕМ. АНТ. при форма на
вината пряк умисъл.
За така извършеното престъпление на подсъдимия Р. ЕМ. АНТ., със
снета по делото самоличност, на основание чл. 215, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1
НК, вр. чл.55, ал.1, т.1, във вр. чл.36, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на определеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ месеца се ОТЛАГА за
срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на
споразумението в сила.
ВРЪЩА на пострадалото лице Т. Б. Т., с ЕГН:**********,
веществените доказателства - мобилен телефон марка/модел „APPLE IPHONE
11“; часовник смарт марка/модел „SAMSUNG GALAXY WACH 3“ /45mm./;
плейстейшън марка „SONY PLAYSTATION 4“, модел „CUH - 221 СВ“ c два
броя джойстици, два броя кабели за захранване и 4бр. игри;
ОСТАВЯ на съхранение по делото вещественото доказателство СД-
диск, находящ се на стр.42 от досъдебното производство.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Р. ЕМ. АНТ.,
2
ЕГН:**********, със снета по делото самоличност, следва да заплати в полза
на бюджета по сметка на ОДМВР – Перник сумата в размер на 284,85 лева
/двеста осемдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща
разноски, осъществени в хода досъдебното производство за съдебни
експертизи.
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 3968 /три
хиляди деветстотин шестдесет и осем/ лева са изцяло възстановени, като
пострадалата изрично заявява в съдебно заседание, че чрез върнатите й
веществени доказателства и предадените в съдебно заседание 4/четири/ лева
от страна на подсъдимия, приема, че вредите от престъплението са й изцяло
възстановени.
Мярка за неотклонение не е взета.
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК: ………………..
(С.С.) (адв. Ивайло Иванов )
ПОДСЪДИМ: ………..............
(Р. ЕМ. АНТ.)
Съдът намира, че вписаното в настоящия съдебен протокол
съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания,
предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи
и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на
споразумението, постигнато между С.С. – прокурор при Районна прокуратура
гр.Перник, защитника адв. Ивайло Иванов-АК-Перник и подсъдимия Р. ЕМ.
АНТ..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
3
производството по НОХ дело № 676/2022 г. по описа на Районен съд -
гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13,00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4