Решение по дело №1181/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 340
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 26 октомври 2020 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20202230201181
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 34008.10.2020 г.Град С.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – С.VI състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Свилена С. Давчева
Секретар:Марияна С. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена С. Давчева Административно
наказателно дело № 20202230201181 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. А. В. роден на 08.02.1961 г. в с. Б., община С.,
постоянен адрес: с. Б., община С., ул. Т. № 13 и живущ на адреса, българин,
български гражданин, без образование, женен, не работи, неосъждан , ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че: на неустановена дата през м.септември
2019г., в с.Б., общ.С., ул. „Т.“ № 13, в условията на съучастие с Г. В. В. , ЕГН
**********, като съизвършител, улеснил непълнолетния А.И.В. - на 15
години, роден на 27.04.2004г. и лице от женски пол ненавършило 16-годишна
възраст - малолетната Т.Й.Д. - на 13 години, родена на 17.07.2006г. да
заживеят съпружески без да са сключили граждански брак - престъпление по
чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. А. В. от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева (
хиляда лева), платима в полза на държавата.


1

ПРИЗНАВА обвиняемата Г. В. В. – родена на 16.06.1962 г. в гр. С.,
община С., област Я., постоянен адрес: с. Б., община С., ул. Т. № 13 и живуща
на адреса, българка, българска гражданка, безработен, без образование,
омъжена, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:
на неустановена дата през м.септември 2019г., в с.Б., общ.С., ул. „Т.“ № 13, в
условията на съучастие с И. А. В. , ЕГН **********, като съизвършител,
улеснила непълнолетния А.И.В. - на 15 години, роден на 27.04.2004г. и лице
от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - малолетната Т.Й.Д. - на 13
години, родена на 17.07.2006г. да заживеят съпружески без да са сключили
граждански брак - престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата Г. В. В. от наказателна
отговорност, като й налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева (
хиляда лева), платима в полза на държавата.

ОСЪЖДА обвиняемия И. А. В. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 530.00 лева (петстотин и тридесет лева), платима в полза
на държавата по сметка на Окръжна прокуратура - С..

ОСЪЖДА обвиняемата Г. В. В. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 530.00 лева (петстотин и тридесет лева), платима в полза
на държавата по сметка на Окръжна прокуратура - С..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление, внесено в РС С., РП С. е направила предложение
обвиняемите И. А. В. и Г. В. В. да бъдат признати за виновни за извършено от
всеки един от тях престъпление по чл. 191, ал.2, вр. чл. 20, ал.2 от НК, като
бъдат освободени от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
В с.з, редовно призован, не се явява представител на РП С..
В с.з., защитникът та обвиняемите пледира същите да бъдат освободени
от наказателна отговорност, като им бъде наложена административно
наказание „глоба“ в минимален размер.
Обвиняемите се признават за виновни, молят за минимално наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обвиняемата Г.В. е родена на 16.06.1962 год. в гр. Сктралджа, обл. Я.,
без образование, не работи, омъжена; не осъждана.
Обвиняемият И.В. е роден на 08.02.1961 г. в с. Б., общ. С., женен;
неосъждан, без образование, не работи.
Свидетелката Т.Й.Д. е родена на 17.07.2006 год.. и към инкриминирания
период - месец септември 2019г. е била на 13 годишна възраст.
Свидетелят А.И.В., роден на 27.04.2004 год., към инкриминирания
период - месец септември 2019г. е бил на 15 годишна възраст.
Обвиняемите Г.В. и И.В. са родители на св. А.В., който живее
съвместно с тях в дома им в с. Б..
През лятото и есента на 2019 год. родителите на св. Т.Д. – Й.М. и С.А.
работели сезонна работа в Република Гърция и за нея се грижела баба й –
Тодорка Банева. Т.Д. живеела при баба си в с. Драгоданово.
Д. посещавала ОУ „Св. Климент Охридски“ в с. Б., където през 2018
год. се запознала с А.В.. Двамата много се харесали и скоро станал гаджета.
През месец септември 2019г. двамата решили да заживеят заедно, но не
казали на родителите си за това . Решили да избягат и да заживеят заедно.
А.В. завел Т.Д. в с.Б. при родителите си и им казал че иска да живее с нея.
Първоначално те били против, тъй като св. Д. била малка,но след като
двамата им заявили, че са правили секс, двамата обвиняеми се съгласили. По
това време родителите на Д. били в Гърция, но за тяхното решение ги
уведомили по телефона.
1
След като се върнали от Гърция Й.М. и С.А. , заедно със св.М.М. и св.
Т.Г. - баба, отишли отново в с.Б., където била дъщеря им и я попитали по
нейно желание ли живее с А.В.. Тя им заявила, че е по нейно желание, като
казала на родителите си, че вече е правила секс с А., обича го и иска да остане
при него. Родителите на Д. след като разбрали, че последната вече не е
девствена, се съгласили да остане да живее в с.Б. при непълнолетния А.В..
Видно от приобщените справки за съдимост на обвиняемите не са
осъждани.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Горната фактическа обстановка безспорно се установи от събраните в
хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемите престъпление по чл.
191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК тъй като на неустановена дата през
м.септември 2019г., в с.Б., общ.С., ул. „Т.“ № 13, в условията на съучастие
помежду си като извършители са улеснили непълнолетния А.И.В. - на 15
години, роден на 27.04.2004г. и лице от женски пол ненавършило 16-годишна
възраст - малолетната Т.Й.Д. - на 13 години, родена на 17.07.2006г. да
заживеят съпружески без да са сключили граждански брак. Този извод на
прокурора се установява от събраните по делото писмени и гласни
доказателства и доказателствени средства и изцяло се подкрепя от съда.
Съдът намира, че всеки един от обвиняемите е извършил деянието, за
което е привлечен към наказателна отговорност.
Обвиняемите са били запознати с възрастта на сина си и Д. и за знаели,
че нямат сключен граждански брак. Всеки един от тях е улеснил
непълнолетния си син да заживе на съпружески начала с Д., тъй като са ги
приели в дома си и са им предоставили условия да заживея като семейство.
Деянието е извършено от всеки един от обвиняемите с пряк умисъл, тъй
като всеки един от тях е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на обществено опасните му последици.
И двамата обвиняеми са действали като съизвършители, тъй като и двамата
са участвали в осъществяване на изпълнителното деяния и всеки един от тях е
имал умисъл относно задружното му осъществяване.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая и
относно двамата обвиняеми са налице основанията на чл.78а от НК:
За деянието извършено от всеки един от двамата обвиняеми
материалния наказателен закон предвижда наказание „лишаване от свобода“
до две години или „пробация“
2
Двамата обвиняеми не са осъждани към момента на извършване на
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Към
инкриминирания период нито спрямо обв. Велев, нито спрямо обв. Велева е
прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК. С деянието осъществено от всеки
един от двамата обвиняеми не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемите следва да бъдат
освободени от наказателна отговорност и на всеки един от тях да бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. /хиляда
лева/ за извършено от всеки от тях престъпление по чл. 191, ал.2, вр. чл. 20,
ал.2 от НК.
При определяне размера на глобата на обв. Велев съдебният състав се
съобрази със семейното и имотно състояние на обвиняемия, осъзнаването на
вина, оказване съдействие на разследването, подбудите му за извършване на
престъплението, по-ниска степен на обществена опасност на деянието, в
сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид, поради
което така определеното административно наказание е в минимално
предвидения в закона размер. Същото се явява достатъчно за изпълнение
целите на наказанието, като ще има превъзпитателен ефект спрямо
обвиняемия и ще въздейства и предупредително спрямо обществото като
цяло.
При определяне размера на административното наказание „глоба“ на
обв. Велева съдът отчете както семейното и материално положение на
обвиняемата, така и съдействието, оказано от нейна страна при провеждане
на разследването от органите на досъдебното производство, осъзнаването на
вината за извършеното деяние, подбудите и мотиви, ръководили я при
извършването му, факта, че се касае за деяние с по-ниска степен на
обществена опасност, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
съответния вид. Ето защо, съдът определи административно наказание в
минимално предвидения в закона размер. Същото се явява достатъчно за
изпълнение целите на наказанието, ще има превъзпитателен ефект спрямо
обвиняемата и ще въздейства и предупредително спрямо обществото като
цяло.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.



3
Съобщи за изтекли лични данни