№ 279
гр. Враца, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200607 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Г. Р. Б., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр.
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част
от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Г. Р. Б..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в
нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение, постановено по ЧНД № 4440/2015г. по описа на СГС е
приета за изпълнение Присъда №20/09.10.2012г. на Областен съд Мадрид
постановена по дело №1/2012г., по силата на която на л.св. Г.Б. е определено
наказание "лишаване от свобода" за срок от 19 години за престъпление по
чл.116, ал.1, т.9 НК и по чл.129, ал.2 НК. Осъденото лице е започнал да търпи
наказанието си на 18.02.2010г. и до момента е изтърпял фактически 11
години, 9 месеца и 6 дни, като от работа в затвор в Кралство Испания му се
зачитат 1 година, 8 месеца и 7 дни, а от работа в България- 1 година, 1 месец и
16 дни или общо 14 години, 6 месеца и 10 дни. Към момента неизтърпяната
част от наказанието е в размер на 4 години, 5 месеца и 1 ден.
При това положение, осъденият Б. е изтърпял фактически по- голямата
част от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от рецидив е
определен нисък - 37 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитни
стойности са определени разделите: Отношение към правонарушението -
липсва изцяло критично отношение към извършените престъпления и
разбиране за причините довели до престъпното поведение, с лабилна
мотивация за промяна; Умения за мислене- не разпознава всичките си
проблеми, среща трудности при намиране на алтернативни и законосъобразни
решения и действия, не се замисля за възможните последици от действията
си, липса на адекватно планиране в дългосрочен план, склонен към
импулсивни и необмислени действия, надценява собствения опит. Рискът от
вреди е определен като нисък за служителите и за лишените от свобода. В
условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение. Не
декларира дискриминационни нагласи. Нисък е определен рискът от суицид и
самоувреждане. Рискът към обществото е определен като висок при
първоначалната оценка с оглед извършените престъпления- убийство и
нанасяне на средна телесна повреда. Рискът е насочен към познат пълнолетен.
В изготвения първоначален план на присъдата, като цели са заложени:
2
Формиране на известна самокритичност, осъзнаване на нанесените вреди и
осъзнаване на причините довели до извършване на правонарушението.
Приучване към социално приемливи порядки и начин на живот. Преценка на
минало поведение. Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и
съхраняване на позитивните социални контакти. Приучване към системно
полагане на труд.
При изготвените текущи оценки рискът от рецидив варира, като в минали
отчетни периоди се повишава до 44т. Завишени са стойностите в зони
„Отношение към правонарушението“- не поема изцяло отговорност за
престъплението, с лабилна мотивация за промяна, приема постановената
присъда за завишена с оглед размера на наложеното наказание, с
необосновани претенции към служителите и администрацията с оглед
постигане на собствени цели, има формирани криминални нагласи и не зачита
изцяло правата на другите; „Трудова заетост“- неколкократно назначаван на
работа, но спиран поради извършени нарушения; „Начин на живот и
обкръжение“- интегриран в криминални среди, склонен към безразсъдно и
рисково поведение и „Умения за мислене“- не разпознава всичките си
проблеми и среща трудности при разрешаването им, склонен към прибързани
и необмислени действия, не разбира напълно вижданията на другите.
При последната изготвена оценка на риска от рецидив се регистрира
понижаване на стойностите до 39т.- нисък риск от рецидив. Има постигнати
позитивни промени в зона "нагласи" - поема отговорност за деянието,
анализира факторите довели до престъплението и последиците в личен план.
Рискът от вреди се понижава до среден за обществото и запазва стойностите
си за всички други категории.
В изготвеното препланиране като цели са заложени разпознаване на
проблемите, формиране на ясни и реалистични цели, осъзнаване на
причините довели до правонарушението, ограничаване на участието в
субкултурни дейности, спазване на установените правила и избягване на
деструктивни прояви в охранявана среда, съхраняване на позитивните
социални контакти. Смяна на режим и прекатегоризиране в затворническо
общежитие от Открит тип.
Според администрацията на затвора, за времето на престой на л. св. Б. се
наблюдава поведението му, като се регистрират периоди на позитивни
3
промени, последващи от негативни прояви и извършване на дисциплинарни
нарушения. С оглед извършените дисциплинарни нарушения е наказван както
следва със Заповеди № 408/09.12.2016г., № 33/09.02.2018г„ № 97/17.04.2018г.
и № 58/26.03.2019г. Извършените нарушения са разнородни- притежание на
неразрешени вещи и грубо и арогантно поведение.
Участвал е в курс за готвачи в Затвора Ловеч, като за завършването му е
награден със Заповед № 647/14.06.2016г. Включен и завършил
специализирана групова работа „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“ през месец ноември 2019г.
Работил е в кухнята към Затвора Враца, на щат и като чистач в училището
към Затвора Враца. Спиран от работа поради извършени две поредни
дисциплинарни нарушения и наложени дисциплинарни наказания и поради
конфликт на работното място, при работата в училището към Затвора. За
периода от 22.03.2021г. до 19.05.2021г. е работил по чл. 80 от ЗИНЗС като
чистач на първи етаж голямо крило Затвора Враца. Въпреки добрите отзиви
за работата му л. св. Б. декларира отказ за изпълнение на възложената работа
с мотивите, че се нуждае от средства и изявява желание да бъде назначен на
щатно работно място. От 13.08.2021 г. е назначен на работа по щат като
поддръжка полоса, след кандидатстване по обява за свободна работна
позиция. До момента се справя добре с възложените му трудови задачи. Няма
нарушения на трудовата дисциплина. За времето на престой в Затвора Враца е
награждаван още със Заповеди № 120/08.12.2016г., № 301/12.09.2017г.,
№453/20.12.2017г, №1б0/30.05.2019г. и № Л- 1161/02.06.2020г.
Затворническата администрация, в Доклада си по чл.155 от ЗИНЗС отчита
колебания в поведението и нагласите на л.св. Б., както и периоди на
неустойчиво емоционално състояние, депресивни симптоми, чувство за вина
и недооценяване, във връзка с което е консултиран два пъти от психолог през
месец юли 2019г. и месец февруари 2021г. Отчетена е липса на устойчива и
дълготрайна тенденция на примерно поведение, което индикира на
необходимост от продължаване на работата с л. св. Б. до постигане на
необходимия обрат и промяна у същия в подкрепа на изразените устно
нагласи за законосъобразно поведение след освобождаване.
По отношение на извършените престъпления л.св. Б. е започнал да
анализира вредите и изразява съжаление за миналото си поведение, но
4
краткия период на наблюдавано просоциално поведение не дава категорични
доказателства за наличие на устойчива мотивация за промяна. В поведението
и нагласите на л. св. Б. се наблюдават и негативни последици от
дългогодишния престой в МЛС. Със социално-желателно отношение към
служителите, не е склонен да съдейства за разкриване на режимни нарушения.
В заключение затворническата администрация отчита постигнати
позитивни промени, в резултат на работата с лишеният от свобода Б., но
целите и задачите залегнали в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем. Не са изпълнени всички етапи на прогресивната система за изтърпяване
на наказанието. Л.св. Б. е със съхранени социални контакти, жилищно
устроен, но не получава необходимата материална подкрепа от близките си.
Провежда свиждания, като за последните месеци се наблюдава позитивна
тенденция на укрепване на семейните взаимоотношения. Има дефицити в
зона „Уменията за мислене“, като доказателство за това е фактът, че не
осъзнава голяма част от наличните си проблеми, склонен е към прибързано и
необмислено поведение, с неясни цели в житейски план. Лишеният от
свобода Б. е запознат със заложените цели и задачи в Плана на присъдата, но
те не са изпълнени в пълен обем. Предстои индивидуална корекционна
работа и интервенции в зони „Отношение към правонарушението“ и „Умения
за мислене“ с оглед изграждане на стабилна мотивация за просоциална
промяна, подкрепа на устно декларираното желание за законосъобразен
начин на живот на свобода и изграждане на вътрешен коректив на
поведението.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящият момент Г.Б. не отговаря на изискванията по
чл. 439а НПК. Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата същият все
още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си
за водене на законосъобразен начин на живот и за съобразяване с
установените норми и правила в обществото.
Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с
него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на
целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
5
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. В
разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на
доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице–
ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода Б..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Б. е изтърпял фактически по- голямата част
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално- корекционната работа с
лишения от свобода Б., насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. Р. Б., роден на *** в
гр.София, с постоянен адрес с. ***, с настоящ адрес с. ***, ЕГН **********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 19 години, с
остатък от 4 /четири/ години, 5/пет/ месеца и 1/един/ ден.
6
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения Г. Р. Б. не може да
подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7