№ 24660
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110107307 по описа за 2023 година
Предявен е иск за делба на имоти с правно основание чл.34 ЗС, чл.341 и сл. ГПК,
от ищец М. Д. А., чрез адвокат Р. М./без приложено пълномощно към ИМ/ срещу ответници
Д. В. П., В. Т., и Ш. ЕООД, ЕИК ***, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за учредена представителна власт на адв. Р. М. към
датата на подаване на исковата молба /10.2.2023г./ или да представи по делото писмена
молба, с която изрично да потвърди действията на посочения адвокат по подаване на
исковата молба или лично да приподпише исковата молба в деловодството на съда с
поставяне на три имена, дата и час на полагане на подпис.
2/ Да посочи адрес на ищеца М. Д.А., различен от адреса на адвоката, на който
адрес ищеца да може да получава съдебни книжа при необходимост.
3/ Да наведе твърдения относно обстоятелствата, въз основа, на които твърди, че
всеки от съделителите е придобил права върху процесния имот (вкл. относно придобивния
способ, по който се твърди, че всеки от съделителите е придобил права върху имота), респ.
какви квоти в съсобствеността се твърди да имат страните.
4/ Да представи писмените доказателства, описани като приложения към исковата
1
молба, тъй като такива в действителност не са приложени към нея.
5/ Да индивидуализира надлежно всеки от процесните имоти, които иска да се
делят, съобразно актуалния му регулационен статут като го конкретизира по актуален
кадастрален и регулационен статут с посочване на идентификатор и минимум три граници
на същия (в случай че за района има одобрена и влязла в сила кадастрална карта, като в това
число представи схема/скица на имота от СГКК), а в случай че за района няма одобрена и
влязла в сила кадастрална карта – да представи доказателства за последното обстоятелство,
както и актуална скица/схема на имота.
6/ Да представи данъчни оценки за имотите на делбата.
7/ Да представи съответни преписи от исковата молба и приложенията към нея
съобразно броя на ответниците.
8/ Да представи вносна бележка по делото за внесена държавна такса по сметка на
СРС в размер на 15 лв. за издаване на 3 броя СУ посочени в ИМ/л.20 от делото/, като
представи проекти на всяко едно от съдебните удостоверения.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ищеца, че след отстраняване на нередовностите на ИМ същата
заедно с уточнителните молби подлежи на вписване в Сл.Вп.-София.
ПРЕПИС да се изпрати на съдебен адрес на ищеца ведно със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2