О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
04.02.2021г., гр.Х.
Административен съд – Х., в закрито заседание на четвърти февруари през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева
адм. дело № 81 по описа за
2021г.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на „ЕВРО ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК : 12*******, със седалище и адрес на
управление: гр. Х., Северна Индустриална Зона, Димитровградско шосе, ТК Марица,
офис 7, представлявано от управителя Х.С.С., против Заповед № РД-10-422/30.12.2020
г. на Директора на ТП „ДГС Ивайловград“, с която на основание чл. 112, ал. 1,
т. 1 от Закона за горите, във вр. чл. 4, ал. 1, във вр. чл. 2, т. 2, предложение второ,
чл. 49, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 55, ал. 2 и ал. 3 от Наредба за условията и
реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и
общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти
е наредено да се проведе търг с явно наддаване за предварителна продажба на
прогнозни количества стояща дървесина на корен от горски територии – държавна
собственост в териториалния обхват на дейност на ТП ДГС Ивайловград.
Като взе предвид така изложеното, съдът
намира, че жалбата е недопустима, по следните съображения: С оспорената заповед
е открита процедура, която ще завърши с издаване на заповед по чл. 23 от
Наредбата, с която се класират кандидатите и се определя изпълнител, или се
прекратява процедурата. Заповедта по чл. 23 от Наредбата има характер на
индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от АПК и съгласно
чл. 23, ал. 5 от Наредбата, подлежи на обжалване по реда на АПК от субектите,
чиито права и законни интереси би засегнала.
Оспорената заповед, която е част от
производството по издаване на заповедта по чл. 23 от Наредбата, няма характер
на административен акт, предвид разпоредбата на
чл. 21, ал. 5 от АПК и не подлежи на обжалване по съдебен ред.
Законосъобразността на оспорената заповед, с която се обявяват условията за
участие в състезателно административно производство по издаването на
индивидуални административни актове, може да бъде предмет на съдебна проверка,
само ако това е изрично посочено в специален закон. В случая подобно
предвиждане липсва, поради което същата няма характер на индивидуален
административен акт. Нейната законосъобразност може да бъде проверена в
съдебното производство, образувано по жалба срещу индивидуалния административен
акт по чл. 23 от Наредбата – заповедта за обявяване на класирането и определяне
на изпълнител, или за прекратяване на процедурата.
Предвид горното жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане, а делото - прекратено на основание чл. 159, т. 1
от АПК.
С оглед гореизложеното на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЕВРО ИНВЕСТ" ЕООД,
ЕИК 12*******, със седалище и адрес на управление: гр. Х., Северна Индустриална
Зона, Димитровградско шосе, ТК Марица, офис 7, представлявано от управителя Х.С.С.,
против Заповед № РД-10-422/30.12.2020 г. на Директора на ТП „ДГС Ивайловград“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 81/2021г. по
описа на Административен съд – Х..
Определението
може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му на страните с частна
жалба пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: