О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1035/1.8.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ПАЗАРДЖИК, VII – и състав, в закрито съдебно заседание на първи август две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Хубчева адм. дело № 984 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 156 и следващите от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс
(ДОПК).
По делото е
постъпила молба от „МАКС ХОЛД“ ООД, ЕИК … със седалище и адрес на управление:
гр. П., ул. „…“ № …, представлявано от К.М. – управител, подадена чрез адв. К.В.Г.,
в която се съдържа искане за спиране изпълнението на оспорения Ревизионен акт №
Р-16001321003582-091-001 от 17.06.2022 год., потвърден с Решение № 401 от
08.09.2022 год., издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. Пловдив при Централно управление (ЦУ)
на Национална агенция за приходите (НАП), т. е инициирано е производство по
реда на чл. 157, ал. 2– ал. 4 от ДОПК. Приложени са Постановление за
продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на осн.
чл. 121, ал. 6 от ДОПК, във връзка с чл. 195 от ДОПК с изх. №
С220013-139-0001384 от 21.06.2022 год. на публичен изпълнител при ТД на НАП –
Пловдив, офис Пазарджик и Разпореждане за определяне на окончателна оценка от
22.02.2023 год. по изп. дело № *********-2021 от 01.11.2021 год. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик. Излагат се доводи, че
стойността на обезпеченото имущество е в размер на 391 238,00 лева, а
задължението по РА е в размер на 320 044,39 лева, от които главница в
размер на 276 281,95 лева, т. е. надхвърля задълженията по РА.
Молбата,
съдържаща искане за спиране изпълнението на РА е подадена директно пред Административен
съд – Пазарджик, поради което съдът намира, че на ответника, в срок до
03.08.2023 год., включително, следва да се предостави възможност да изрази становище
по искането, както и да представи доказателства към него.
Воден от горното
и на основание чл. 153, ал. 3 от ДОПК, Административен съд – Пазарджик, VII – и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по молбата, подадена от „МАКС ХОЛД“ ООД, ЕИК … със седалище и адрес на
управление: гр. П…, ул. „…“ № …, представлявано от К.М. – управител, подадена
чрез адв. К.В.Г., в която се съдържа искане за спиране изпълнението на
оспорения Ревизионен акт № Р-16001321003582-091-001 от 17.06.2022 год.,
потвърден с Решение № 401 от 08.09.2022 год., издадено от Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. Пловдив при Централно
управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП).
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на директора на
Дирекция „Обжалване и Осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП, в срок до
03.08.2023 год., включително, да изрази становище по искането, както и да
представи доказателства към него.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
След представяне
на доказателства за изпълнение на указанията от жалбоподателя или изтичане на
срока делото да се докладва незабавно на председателя на състава.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/