№ 297
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Ант. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20223100200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Л.св. СТ. ИЛ. Д. – води се от Затвора- Варна.
Л.св. Д. - Не желая да ме защитава адвокат.
За Затвора–Варна, се явява инспектор Н.Г. упълномощена от Началника на
Затвора комисар Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.
Л.св.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като писмени доказателства депозираните становища
на Затворническата администрация, както и актуалната справка за изтърпяно наказание на
л.св.Д.. Няма да соча други доказателства. Считам, че молбата е допустима.
Инсп. Г.: Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.
1
Аз също считам, че молбата е допустима
СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация писмени
доказателства, както и актуалната справка за изтърпяно наказание към дата 13.04.2022 г.на
осъденото лица са относими и допустими,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становища от
администрацията на Затвора-Варна, актуална справка за изтърпяно наказание към дата
13.04.2022 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ДАВА
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
Инсп.Г.: Поддържам становището на Началника на затвора с мнение да не бъде
уважавана молбата на лишения от свобода. Не са налице предпоставките по чл. 70 от НК и
доказателствата, визирани в чл. 439 от НПК.
С оглед горното, считам молбата за допустима, но не основателна.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на представените доказателства, считам молбата на л.св.
С.Д. за допустима, но по съществото си неоснователна. С оглед изразените становища на
представителите на затворническата администрация, считам, че към настоящия момент не са
преодолени в цялост всички дефицити. Към настоящия момент риска от рецидив сочи на 45
т., т.е.средна вероятност, а от сериозни вреди продължава да е среден. Въпреки показаните
положителни тенденции след работата с лишения от свобода към настоящия момент все още
прогресивната системна не е приложена. Същият е награждаван многократно, но също така
е и наказван, което говори за една не съвсем успешна промяна в неговото поведение за
неосъзнатост. За резултатите от неговото противоправно поведение, вкл. и с извършване на
дисциплинарни постъпки в рамките на търпяното наказание.
С оглед на горното и на актуалната експертна оценка, която е приложена по
делото и която е констатирала лабилна мотивация за постигане на трайни качествени,
положителни промени в начина на живот, считам че молбата на л.св.С.Д. за УПО не следва
да бъде уважен.а
Л.св. Д.: Нямам какво да кажа. Искам молбата ми за УПО да бъде уважена.
2
Съдът като взе предвид становището на страните, материалите по делото, намира
за установено следното:
Настоящото производство е образувано по молба на л.св. С.Д. за УПО от остатъка
от така наложеното наказание с присъда по НОХД № 3633/2019 г. на РС-Варна, като към
настоящия момент същият е изтърпял фактически - 10 месеца и 19 дни, от работа – 3 месеца
и 20 дни, всичко 1 година, 2 месеца и 1 ден, като остатъка от изтърпяване на наказанието му
е 3 месеца и 29 дни т.е налице е първата изискуема от закона предпоставка за УПО.
Същият е постъпил в Затвора-Варна за изтърпяване на това наказание, като с тази
присъда му е било приведено и наказанието по НОХД № 5538/2016 г. на РС-Варна с оглед
извършено от него престъпление, за което му е наложено наказание 2 години лишаване от
свобода, то същият е изтърпял това наказание лишаване от свобода.
Към момента търпи наказанието лишаване от свобода наложено му по НОХД №
3633/2019 г. на РС-Варна, за което се иска да бъде УПО.
Лишеният от свобода е постъпил в Затвора-Варна на 03.12.2019 г. След получаване
на осъдителна присъда е разпределен и настанен в ЗО „Разделна“ на 17.01.2021 г.
Видно от представените доказателства Д. е награждаван неколкократно, но в
същото време се установява, че същият е наказван 3 пъти – на 25.08.2020 г.;02.02.2021 г. и
30.11.2021 г., т.е. това говори за едно неустойчиво поведение на лишения от свобода, което
от своя страна не може да бъде прието, че същият се е поправил до такава степен, че да бъде
условно предсрочно освободен.
Неговото неустойчиво поведение води до извод, че същия е с лабилна мотивация
за постигане на качествена промяна в поведението и говори за незавършеност на
корекционния процес.
Предвид неговото неустойчиво поведение , макар и малък остатък от 3 месеца и
29 дни, от приложените по делото доказателства се стига до извод, че все още не са
изпълнени целите, предвидени в закона за неговото превъзпитаване до степен, че да бъде
условно предсрочно освободен.
В тази връзка е и последната оценка от риска от рецидив на осъденото лице,
която е 45 точки- средно ниво , като и в тази връзка съдът приема че корекционната работа
с осъдения следва да продължи, като поведението на осъденото лице да се поправи до
степен, че да се стигне до извод, че същия следва да бъде условно предсрочно освободен.
От становищата изготвени от служителите работещи в мястото за лишаване от
свобода където осъдения търпи наказанието си също се стига до извода, че по отношение на
осъдения има проблемни зони, които са диагностирани и в началото на изтърпяване на
наказанието, като цялостната оценка за лишения от свобода е че същия не е се е поправил до
степен която да води до извод за УПО. Този извод се подкрепя и от материалите в
приложеното по делото досие на осъденото лице
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че не са налице всички положителни
предпоставки на чл.70 от НК за условното предсрочно освобождаване на Д., поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. СТ. ИЛ. Д., ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му с
присъда по НОХД № 3633/2019г. на РС-Варна наказание лишаване от свобода за срок от 1
година и 6 месеца.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4