ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Смолян, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100883 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. К., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. М..
ЗА ОТВЕТНИКЪТ „Ф.“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител в
съдебно заседание.
ЗА ТРЕТОТО-ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „С.“ ЕАД , редовно призовано не се явява
представител в съдебно заседание.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М. – От името на доверителят ми давам съгласието привлечената като
третото лице - помагач „С.“ ЕАД да заместят първоначалния ответник „Ф.“ ЕАД на
основание чл. 222 от ГПК и да бъде конституирана като ответна страна по делото. Тъй
като не е изпълнено указанието на съда за представяне на копие от изпълнителното
дело, то ще моля съдът да укаже отново на ЧСИ В. да представи копие от
изпълнителното дело. Моля също да се даде възможност на новоконституираната
страна - ответник да вземе становище и отговор по исковата молба.
С оглед заявеното становище от страните и даденото съгласие както от ищцовата
така и от ответната страна „Ф.“ ЕАД последното дружество да бъде заместено като
ответник в настоящото производство със „С.“ ЕАД, съдът намира, че няма пречка
1
вместо досегашния ответник страна по делото в това качество да бъде „С.“ ЕАД като
се счита, че ищеца е предявил иска си срещу „С.“ ЕАД. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА „С.“ ЕАД като страна – ответник в настоящото производство,
срещу което дружество да се счита предявен иска от ищеца С. С. КЬ., като последното
дружество замества съгласно чл. 222 ГПК досегашния ответник „Ф.“ ЕАД.
Ще следва предвид конституирането на „С.“ ЕАД като ответник по делото да се
даде възможност за отговор на исковата молба в това му качество като се укажат
правата съгласно чл. 131 от ГПК, а именно, че същият има право на отговор.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на „Ф.“ ЕАД, като се
изпрати съобщение.
Ще следва също с оглед делото да не бъде отлагано отново, да се укаже на ЧСИ
Т. В. да представи по делото копие от изпълнително дело № 162/2017 г. тъй като
същото е необходимо, поради предмета на настоящото производство.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ СЪОБЩИ на „С.“ ЕАД настоящото Определение, с което е
конституирано като страна - ответника по делото.
УКАЗВА възможността „С.“ ЕАД за отговор на исковата молба от С. С. К.,
която е изпратена на същия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за указанията на отговор на исковата молба на
„С.“ ЕАД.
УКАЗВА отново на ЧСИ Т. В. да представи по делото копие от изпълнително
дело № 162/2017 г., тъй като същото е необходимо поради предмета на делото, като
указанията да се съобщят включително и по телефон.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 16.03.2022 г. – 09,30
часа, за която дата и час, страните се считат уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3