Определение по дело №788/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 91
Дата: 13 януари 2023 г. (в сила от 13 януари 2023 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900788
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91
гр. Варна, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900788 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, местност "Бялата
чешма и дъбравата", УПИ II - 2091, представлявано от ликвидатор Е. К., с искане за
откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално
поради свръхзадълженост. Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ
документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да
бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Съдът като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност,
характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в
разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява
факти и събира доказателства , които са от значение за неговите решения и определения, и
предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства, намира, че за установяване
на състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост следва да бъдат изискани
данни и справки от НАП относно наличието на наложени обезпечителни мерки, от Агенция
по вписванията за вписани на името на молителя недвижими имоти и от СЕКТОР „Пътна
полиция” – КАТ при ОД на МВР за регистрирани на името на молителя ППС. Ето защо
производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито съдебно заседание, с
призоваване на молителя, като му се укаже изрично да заяви дали поддържа искането си за
експертиза.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника ЕННА
ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, р-н Приморски, местност "Бялата чешма и дъбравата", УПИ II - 2091,
представлявано от ликвидатор Е. К., за откриване на производство по несъстоятелност на
ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски,
местност "Бялата чешма и дъбравата", УПИ II - 2091, представлявано от ликвидатор Е. К., за
откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629, ал.1
ТЗ.
ПРАВИ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140, ал.3, във
вр. с чл.146, ал.1 ГПК :
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Приморски, местност "Бялата чешма и дъбравата", УПИ II - 2091,
представлявано от ликвидатор Е. К., с която е отправено искане за постановяване на съдебно
решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост. Твърди, че дружеството за
периода от регистрацията си до момента не е извършвало стопанска дейност, не е придобило
имущество, няма вземания към трети лица. Излага, че на 23.03.16г. е открито производство
по ликвидация на дружеството, като са натрупани задължения в размер на 41732,89лв, от
които 16732,89лв са публични задължения към НАП за данъци и осигуровки, а останалите
25000лв са ликвидаторско възнаграждение. Твърди, че дружеството не разполага с
материални активи, банкови сметки и касови наличности, като финансовият резултат бил
нулев поради липсата на дейност. Счита, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност, евентуално на свръхзадълженост, тъй като не разполага със средства.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в
евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти – доказване на наличието на изискуеми
публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване
на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност,
респ.свръхзадълженост, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на
производство по несъстоятелност писмени доказателства.
УКАЗВА на ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация в срок до с.з. да заяви
изрично дали поддържа искането си за експертиза.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП в едноседмичен срок от получаването справка за
наличието на публични задължения на ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК
2
*********, както и започнало ли е принудително изпълнение от публичен изпълнител и
налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника по реда на
ДОПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка чрез достъпа до данни на Агенция по
вписванията за недв.имоти, вписани на името на ЕННА ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация,
ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от СЕКТОР „Пътна полиция” – КАТ при ОД на МВР в
едноседмичен срок от получаването справка за регистрирани МПС на името на ЕННА
ЕНЕРДЖИ ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №788/22г. по
описа на ВОС за 07.02.2023г. от 14,30 часа, за която дата да се призове молителя, като с
призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3