Номер 30919.08.2020 г.Град Котел
Районен съд – Котел
На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно дело от общ характер №
20202210200163 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по обвинителен акт срещу С. Д. Д. , с
който срещу него се повдига обвинение за извършено по чл.343б, ал.2 от НК престъпление.
Съдията – докладчик установи, че делото е подсъдно на РС Котел, поради което
следва да насрочи открито разпоредително заседание с призоваване на РП Сливен,
подсъдимия и защитника с оглед обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените съображения, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за 17.11.2020 г. от 09:30 часа в
едноличен съдебен състав.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Сливен, подсъдимият Д. и защитникът му адв. М.Б..
ПРЕПИС от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от
НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от
НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е
задължително.
УКАЗВА на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му
бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не
е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3
от НПК в седемдневен срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите,
които подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят исканията
си.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че им е осигурена
възможност да се запознаят с материалите по делото, намиращо се в деловодството по
наказателни дела на РС Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в
разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________