ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1760
гр.
Пловдив, 21.10.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Пловдив, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври,
2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО
ДИЧЕВ
като разгледа административно
дело № 2450 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на Сдружение
„ТЕТРАНОКС“ - гр.Пловдив, ЕИК *********, против мълчалив отказ на Директора на Детска
градина „Мир“ – гр.Дунавци, ЕИК ********* /съобразно петитума
на жалбата/ по заявление изх. № 76/
07.09.2020 г. по ЗДОИ.
В постъпила допълнителна молба жалбодателят
заявява, че е получил исканата информация, макар и извън срока по ЗДОИ. Моли за
прекратяване на делото поради отпаднал правен интерес и претендира
разноски.
От представените към жалбата
доказателства и от административната
преписка се установява, че заявлението е получено от ответника на 14.09.2020
г., като решението за предоставяне на информация /озаглавено „справка“/ е с
изх. № от 05.10.2020 г. При това положение
е налице произнасяне по искането по ЗДОИ, съответно правният интерес на жалбодателя е отпаднал след завеждане на делото на
29.09.2020 г., което налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване
на делото.
Искането за разноски е основателно. Отговорността за разноски в съдебното производство е
обективна, безвиновна отговорност. Фактическият състав, при който тя се поражда
е съвкупност от следните юридически факти: неоснователно предизвикан правен
спор, направени разноски за водене на делото по повод на този спор и съдебен
акт, в полза на страната, която претендира разноските. В случая и трите
предпоставки са налице - с непроизнасянето си в срок задълженият субект е
предизвикал правния спор, разноските са направени, което е удостоверено, а
определението фактически е в полза на жалбоподателя, тъй като съдебното
производство се прекратява поради постигане на целената с жалбата правна защита
- издаване на искания акт. С оглед на това и в съответствие с чл.
78, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК следва да се присъдят на жалбоподателя направените по делото разноски,
съобразно представения списък.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Сдружение „ТЕТРАНОКС“ - гр.Пловдив, ЕИК *********, против мълчалив отказ на Директора на
Общинска детска градина по заявление
изх. № 76/ 07.09.2020 г. по ЗДОИ.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 2450/ 2020 г. по описа на Административен
съд – Пловдив.
ОСЪЖДА Детска градина „Мир“ –
гр.Дунавци, ЕИК *********, да заплати на Сдружение „ТЕТРАНОКС“ - гр.Пловдив,
ЕИК *********, разноски в размер на 510 лв.
Определението
подлежи
на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: