№ 9
гр. Сливен, 10.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230102229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът – С. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК –
Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – С. С. У., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
В. Д. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са нА.ице процесуА.ни пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.: Доколкото разбрах няма отговор на последното писмо. Моят
доверител държи на експертизата.
ИЩЕЦ С. И.: Държа на тази експертиза. Баща ми имаше доста заболявания, г-
жа У. не ги е знаела точно какви са. Освен това съм се виждА. с баща си, тя не ме
пускаше при него. Бях опериран като почина баща ми, затова не можах да отида, но
това не се споменава.
АДВ. Д.: Моля да приключите съдебното дирене, тъй като след многократни
опити от страна съда, вещо лице, което да отговори на въпросите на ищеца, които аз
считам за абсолютно несъстоятелни, не се осигури. Още повече, че делото се точи вече
15 месеца и то считам по вина на ищеца, поради което моля да приключим съдебното
дирене.
Съдът счита, че следва да бъде направен последен опит, като се изпрати второ
1
напомнително писмо до Кардиологичен център „Инакор“ гр. Сливен, за осигуряване на
вещо лице, което да отговори на въпросите по допуснатата от съда експертиза.
АДВ. М.: Ако може да бъдат изпратени писма до лечебни заведения от друг
град, например Ямбол, където има кардиологичен център. В тази връзка моля да ми
дадете възможност с нарочна молба да посоча лечебното заведение.
Съдът дава възможност на ищцовата страна в три дневен срок считано от днес
да посочи лечебни заведения, от които да се изиска определяне на вещо лице за
изготвяне на допуснатата от съда експертиза, като след депозирането на молбата съдът
ще се произнесе в закрито заседание.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 13.02.2023 г. от 11.00 часа , за която дата
и час ищецът да се счита редовно призован от днешното с.з., ответницата - чрез своя
процесуА.ен представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2