Определение по дело №84/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 октомври 2024 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20183500900084
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    03.10.2024 г.                              гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                             ІІІ състав

На трети октомври                                                                                  2024 година

В закрито заседание в състав

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от Председателя

т.д. № 84 по описа на съда за 2018 година

и за да се произнесе, взе пред вид следното:                                               

            Производството е по чл. 402- 403 от ГПК – по молба за отмяна на обезпечение и връщане на внесена гаранция в производство по реда на чл. 390 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 260352/09.09.2024 г., депозирана от ищцата Б.Н.А. ***, за отмяна на допуснато с определение № 216/28.06.2018 г. обезпечение на предявения иск и връщане на внесената гаранция от 4 000 лв. по посочена в молбата банкова сметка, ***ство с влязло в сила решение, заплатени от нея разноски съгласно окончателното решение на ВКС, както и прекратяване на образуваното срещу нея от ответника изп.д. № 913/2017 г. на осн. чл. 433, ал.1, т.1 от ГПК - поради изпълнение на задължението от нейна страна като ипотекарен длъжник.

В срока и по реда на чл. 402 и чл. 403 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна Агенция за публичните предприятия и контрол (АППК), гр. София - ответник по иска и взискател по изп.дело, с която ответникът е заявил, че не се противопоставя на исканията за отмяна на обезпечението и срещу освобождаването на внесената от ищцата парична гаранция, тъй като спорът по делото е приключил с окончателно решение по т.д. № 1860/2019 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., а с Постановление от 02.07.2024 г. производството по изп.д. № 20177690400913 на ЧСИ А. З. е прекратено по отношение на ищцата Б.А. на осн. чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

С определение № 216/28.06.2018 г. по т.д. № 84/2018 г. на ОСТ е допуснато обезпечение на предявения от  Б.Н.А. иск с правно осн.чл. 124, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 439 от ГПК за недължимост на вземане в размер на 100 000 лв. по изп.д. № 20177690400913 по описа на ЧСИ А.З., рег. № 769 на КЧСИ, чрез спиране на изпълнителните действия по делото, свързани с продан на имот, находящ се в гр. Търговище, ул. „Еп.Софроний“ № 11, при на внасяне на парична гаранция от ищцата.

Определената парична гаранция е внесена с платежен документ от 02.07.2018 г. (л. 50 от делото). Издадена е обезп.заповед.

Спорът по т.д. № 84/2018 г. е приключил с постановяването на решение № 50117/30.05.2024 г. по т.д. № 1860/2019 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което, след отмяна на решението на АпС-Варна по Втд.№ 68/2019г., с което е потвърдено решението на ОСТ по т.д. № 84/2018 г., ВКС е отхвърлил иска с правно осн.чл. 439 ГПК, предявен от Б.Н.А. в качеството й на ипотекарен длъжник за установяване в отношенията между страните по делото, че длъжникът БУЛАРРЕКЛАМА - ИНВЕСТ ООД не дължи на взискателя Агенция за публичните предприятия и контрол сумата от 100 000 лв. - част от вземането  по изп.лист от 21.07.2011г. по т.д. № 704/2007г. по описа на ОС - Варна, предмет на изп.д. № 913/2017 г. на ЧСИ З., поради изтекла погасителна давност.

С Постановление от 02.07.2024 г. на ЧСИ А.З. е прекратено производството по изп.д. № 20177690400913 по описа на ЧСИ рег. № 769 с район на действие Окръжен съд - Търговище, по отношение Б.Н.А., на осн.чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Видно от представеното от ищцата с молба вх. № 260380/03.10.2024 г. удостоверение изх. № 24708/03.10.2024 г. на ЧСИ А.З., Постановлението за прекратяване на производството по изп.дело (образувано въз основа на изп.лист, издаден по тд № 704/2007 г. на ОС-Варна, с взискател АППК) по отношение на Б.А. - ипотекарен длъжник, е влязло в сила на 17.07.2024 година.

С оглед изложеното, съдът намира, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато настоящото обезпечение, както и че са налице основанията по чл. 403, ал. 2 от ГПК за връщане на внесената от ищцата гаранция, обуславящо основателност на депозираната молба за отмяна на наложеното обезпечение и за връщане на гаранцията, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 216/28.06.2018 г. по т.д. № 84/2018 г. по описа на ОС - Търговище обезпечение на предявения от  Б.Н.А. *** иск с правно осн.чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 439 от ГПК за недължимост на вземане в размер на 100 000 лв. по изп.д. № 20177690400913 по описа на ЧСИ А.З., рег. № 769 на КЧСИ, чрез спиране на изпълнителните действия по делото, свързани с продан на имот, находящ се в гр. Търговище, ул. „Еп.Софроний“ № 11, при условие на внасяне на парична гаранция от ищцата в размер на 4 000 лв.

ОСВОБОЖДАВА внесената от Б.Н.А. с ЕГН ********** ***, по т.д. № 84/2018 година по описа на Окръжен съд-Търговище, с преводно нареждане от 02.07.2018 г. (л. 50 от делото) парична гаранция в размер на 4 000 лева (четири хиляди лева), като

ПОСТАНОВЯВА сумата ДА СЕ ВЪРНЕ на вносителя Б.Н.А. с ЕГН ********** чрез превод на посочената  в молба вх. № 260352/09.09.2024 г. банкова сметка ***, с титуляр Б.Н.А..

Определението в частта, с която е отменено допуснатото обезпечение, може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му - на осн.чл. 402, ал. 2 от ГПК.

Определението в частта за освобождаване и връщане на гаранцията не подлежи на обжалване – т. 3 от ТР № 6/2014 от 23.10.2015 г. по тълк.дело № 6/2014 година на ОСГТК на ВКС.

Препис от определението, ведно с копие от молба вх. № 260352 от 09.09.2024 г. и платежния документ от 02.07.2018 г. да се връчи на гл.счетоводител на Окръжен съд – Търговище – за връщане на гаранцията.

                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: